Книги по маркетингуСоциальные сети и маркетинг влияния

Стадо уступает своей собственной теории

Последние пару недель мой контент на сайте был немного легковесным - скоро он появится. В последний месяц я стал намного активнее читать, говорить и работать, и это влияет на блог. Хотя контент сейчас недоступен, я думаю о нем на ближайшие несколько недель, так что не забывайте оставаться со мной. Если этого недостаточно, я закрыл последнего спонсора розыгрыша $ 1,000 - Vontoo. Мы работаем над довольно крутой демонстрацией Vontoo для публикации!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160На этой неделе я закончил Стадокнига от Марк Эрл. Не уверен, что в этом году я потратил больше времени на книгу, это невероятное чтение, и я бы рекомендовал ее любому маркетологу.

ИМХО, Стадо май имел шанс стать самой важной деловой книгой для чтения в этом году - за исключением того, что я думаю, что Марк уступает некоторым из своих теорий и выводов. Марка описана на куртке как

Один из ведущих мировых практиков в области коммуникаций и ведущих мыслителей в области брендов, маркетинга и поведения потребителей.

Читая книгу Марка, я нахожу некоторые свидетельства того, что Марк цинично относится к организованной религии и политике правого толка. Это две темы, которых мы предполагаем избегать в бизнесе, но тема Марка об изменении массового поведения не могла говорить о двух темах, которые больше похожи на стадо. Вместо того чтобы подробно останавливаться на каждом из них, Марк добавил пару циничных комментариев и на этом закончил. Если честно, из-за этого мне было трудно переварить оставшуюся часть книги. Это прискорбно - и может указывать на то, почему я провел так много времени с книгой. У Марка было столько невероятной информации, что мне приходилось заставлять себя искать интересную информацию и игнорировать кадры здесь и там.

Политическое стадо

Второй вывод книги состоит в том, что люди - ненадежные (если не в значительной степени не относящиеся к делу) свидетели. Однако в той же главе, в которой Марк делает этот вывод, он делает ставку на «любопытного Джорджа» и победу Джорджа Буша на выборах 2004 года. Коллегия выборщиков была блестящим решением, придуманным предками этой страны, чтобы гарантировать, что всенародное голосование не всегда приводит к избранию президента, и отражает обеспокоенность Марка по поводу поведения, рисков и вознаграждений, связанных со стадным менталитетом.

Если бы в Соединенных Штатах действительно прошли всенародные выборы, которые определили президентство, 90% Соединенных Штатов остались бы позади, в то время как наши друзья в Вашингтоне обращали внимание только на самый большой из городов. Коллегия выборщиков обеспечивает баланс, который требует, чтобы наше правительство обращало внимание не только на большинство… они должны обращать внимание на государства. Действительно, выборы были выиграны во Флориде и Огайо, но без коллегии выборщиков эти штаты не имели бы права голоса на выборах.

Я считаю, что книга Марка была бы лучше, если бы он обсудил баланс между популярными и репрезентативными требованиями к голосованию в Соединенных Штатах и ​​то, как они дополняют «американскую мечту», предоставляя каждому право стремиться к счастью, а не только самому большому. густонаселенные регионы.

Религиозное стадо

Еще один кадр, который я заметил в книге, был ближе к концу,

теперь мы знаем, что Земля похожа на шар, который, будучи далек от центра нашей солнечной системы, как когда-то учила Римская церковь ... »

Конечно, этому учила Римская церковь! В то время это было распространенным мнением, и его нужно было опровергнуть. На это нужно время, и когда это произошло, наука была переписана.

Заключение 4 говорит о том, что нужно быть более скромным и говорить с людьми. Почему Марк сослался на Церковь в его чувствах? Имело ли значение то, что это была Церковь? Тем людям, которые признают ценность церквей сегодня и столетия назад, мы все должны признать, что из-за своих недостатков и невежества Церковь заложила фундамент для наших нынешних школ. Как и в случае с церквями прошлого, в будущем мы обнаружим, что сегодня мы изучаем вещи, которые ошибочны, как написано нашими наиболее умными учеными. Нам следует быть скромнее.

Экологическое стадо

Наше понимание окружающей среды связано как с политикой, так и с образованием. Марк делает комментарий, как будто это предрешенный вывод о том, что нефтяная промышленность наносит вред окружающей среде. Это подписка на «Стадо». На самом деле есть много сомнение в научном сообществе что это вообще так.

Принимать сторону в каждой из этих областей вместо того, чтобы по-настоящему изучать научные данные о том, как на них влияют, - это медвежья услуга, и ее необходимо проанализировать так же подробно, как и Марк со всеми другими темами книги. И снова я нашел эту книгу бесценной, но я думаю, что Марк мог бы более разумно взглянуть на каждую из этих областей и оказать большее влияние.

Douglas Karr

Douglas Karr является директором по маркетингу OpenINSIGHTS и основатель компании Martech Zone. Дуглас помог десяткам успешных стартапов MarTech, помог в комплексной проверке приобретений и инвестиций Martech на сумму более 5 миллиардов долларов, а также продолжает помогать компаниям во внедрении и автоматизации их стратегий продаж и маркетинга. Дуглас — международно признанный эксперт по цифровой трансформации, а также эксперт в области MarTech и спикер. Дуглас также является автором опубликованного руководства для чайников и книги по бизнес-лидерству.

Статьи по теме

Вернуться к началу кнопки
Закрыть

Adblock обнаружен

Martech Zone может предоставить вам этот контент бесплатно, потому что мы монетизируем наш сайт за счет доходов от рекламы, партнерских ссылок и спонсорства. Мы были бы признательны, если бы вы удалили блокировщик рекламы при просмотре нашего сайта.