Не позволяйте Cigna избежать наказания за убийство

Покойся с миром, Наталин.

Если вам никогда не отказывали в пособиях, не облажались с выплатой страховки или никогда не слышали о ком-то, у кого это было - вы счастливчик! Страховая отрасль - одна из самых прибыльных в США. Математика довольно проста: чем больше людей они позволят умереть - тем выше прибыль.

Можем ли мы изменить это с помощью Интернет и блогосфера? Можем ли мы буквально засыпать поисковые системы сообщениями Cigna отстой и изменить ситуацию? Они утверждают, что занимаются заботой. Это правда? Разве забота на самом деле не стоит больше денег, чем ее отсутствие? Я считаю, что врачей не все равно, а у страховых компаний - обратный стимул.

В письме от 11 декабря четыре врача обратились к страховщику с просьбой пересмотреть решение. Они сказали, что пациенты в подобных ситуациях, перенесшие трансплантацию, имеют шестимесячную выживаемость около 65 процентов.

Cigna заявила, что это экспериментальная процедура и не покрывается их политикой.

Наталина Саркисян умерла после трех лет борьбы с лейкемией и отказа в трансплантации от ее страховой компании Cigna.

В моих глазах это не что иное, как убийство первой степени. Работодатель, потерявший работника из-за небезопасных условий труда, может быть обвинен в непредумышленном убийстве или смерти в результате противоправных действий, почему не может страховая компания? Cigna не проигнорировала ситуацию, они проанализировали ее и сделали сознательный выбор оставить пациента умирать.

Эти истории меня и злят, и пугают. Если вы владеете акциями Cigna или даже паевого инвестиционного фонда, в состав которого входит Cigna, я бы посоветовал вам не поддерживать такую ​​компанию. Пора страховым компаниям перестать набивать свои карманы кровью тех самых людей, которые им платят.

Подробнее о борьбе Наталины:

  1. Наталин скончалась, позор Cigna
  2. Cigna убивает Наталину
  3. RIP, Наталин
  4. Наталина мертва

Команда исполнительного руководства CIGNA - как вы спите по ночам ?!

24 комментариев

  1. 1
    • 2

      Привет, JHS,

      Меня пугает просто то, что страховая компания в этой стране имеет право отрицать утверждения, которые, по утверждению врача, продлевают или сохраняют жизнь.

      Бизнес, принимающий решение о жизни или смерти, должен быть незаконным. Легко и просто.

      Дуг

      • 3

        Дуга,

        Да, это страшно, но это было правдой уже давно. Этот инцидент несколько ироничен: некоторые люди должны умереть, потому что донорский орган просто недоступен. Здесь у нас явно был случай, когда он был, и она не могла его понять.

        Или, что более вероятно, она могла бы это сделать, но тогда остальной части ее семьи, вероятно, придется продавать карандаши на улице после того, как их собственные ресурсы иссякнут. Вот почему они думали, что у них есть страховка. Что-то определенно не так с этой картинкой ...

        • 4

          Привет боб!

          Рад видеть вас здесь и надеюсь, что у вас все хорошо.

          Хорошо сказано.

          Я надеюсь, что мы сможем оказать необходимое давление на наш законодательный орган, чтобы он оставил заботу о пациентах там, где она положена - врачу, а не страховой компании.

          Дуг

  2. 5

    Проблема в том, что прибыль медицинских страховых компаний зависит от того, что они НЕ выплачивают пособия. Это то, с чем я столкнулся, пытаясь получить разрешение на лечение моего сына. У него было одобрение на Зиртек-Д, который не входил в формуляр в 2004 году, когда началась битва. Я этого не сделал. Нам обоим прописали одно и то же лекарство от СДВГ. Моя была одобрена; его не было. Он не был одобрен до этого года, когда Zyrtec-D был одобрен для внебиржевых продаж? Стечение обстоятельств? Вам решать.

    Наша история незначительна по сравнению с этим, но принцип все еще остается в силе. Они оплатили трансплантацию костного мозга и последующее лечение, поэтому, по их мнению, выполнили свое обязательство одобрить любые дополнительные дорогостоящие процедуры для этой девочки. Я сомневаюсь, что запрос изначально был получен кем-то знающим (например, см. Мои заметки о гастроэнтерологе, одобряющем психиатрические препараты), поэтому было относительно просто сказать «нет». Даже после того, как четыре врача подали апелляцию, они отказали.

    Майкл Мур имеет такое большое право: доверять медицинские решения кому-либо, кроме врача пациента, просто неправильно. Что касается так называемых «врачей» в Cigna, я просто должен спросить, как они согласовывают свою клятву Гиппократа с отказами, которые они подписывают.

    • 6

      Согласно информации Forbes, H Полное вознаграждение Эдварда Хэнвея составляет 28.82 миллиона долларов, а его пятилетний срок - 5 миллиона долларов. Ханвей был генеральным директором Cigna (CI) в течение 78.31 лет и работает в компании 6 лет.

      Вот как он это примиряет.

  3. 7

    К сожалению, большинство из нас, американцев, живут толстыми, глупыми и счастливыми. Мы читаем о подобных трагедиях и думаем, что этого не случится ни со мной, ни с моей семьей. Мы пытаемся преуменьшить его значение с помощью мыслей типа «она провалилась в трещину» или «она все равно умерла бы». Наша пресса не в состоянии должным образом расследовать и сообщать о негативной и криминальной деятельности страховых компаний, потому что многие страховщики также платят спонсорам. У нас есть репортеры, такие как Джон Стоссель, раскритиковавший фильм Майкла Мура «Сико» всего за несколько месяцев до «Смерти Наталинс».

    Проснись Америка

    Эти практики будут продолжаться до тех пор, пока мы все не разозлимся в достаточной степени и не начнем звонить, писать письма и не заявлять о своем возмущении. Скажите это ручкой, ртом и записной книжкой.
    Свяжитесь со своим конгрессменом. Электронная почта лживым репортерам новостей. Свяжитесь с корпорациями, рекламирующими эти информационные программы, и пригрозите им бойкотировать их.

  4. 8

    Все это вызывает у меня больше вопросов, чем ответов.

    Из того, что я читал, если ей сделают трансплантат, она МОЖЕТ прожить еще шесть месяцев. Она определенно не прожила бы дольше этого. У нее была неизлечимая болезнь.

    Я сочувствую семье. Но это не так резко, как некоторые СМИ хотят сделать. Если бы дело было в том, чтобы она прошла курс лечения и прожила еще 20 лет… это не проблема. Но для этой трансплантации ей потребовалось бы получить какое-нибудь лекарство против отторжения ... которое взяло бы ее и без того слабую иммунную систему и сделало бы ее еще хуже ... что заставило бы рак распространяться еще быстрее. И рак в первую очередь был смертельным.

    И я сам сейчас прохожу свою битву со страховыми компаниями. Так что я знаю, что они могут быть совершенно необоснованными. И мое требование составляет всего пару сотен долларов… и даже близко не к шестизначным цифрам, вокруг которых вращалось это заявление.

    • 9

      Привет ск,

      Я уверен, что есть много чего, чего не хватает, но в итоге для меня было то, что некоторые врачи и медсестры запросили лечение, и на них было наложено вето страховой компании. Мы должны сделать так, чтобы этого НИКОГДА не случилось.

      Удачи в битве! Я один из многих «незастрахованных» в этой стране - у меня избыточный вес, и я не могу справиться с этим самостоятельно. (Мои дети подпадают под действие собственной политики).

      Дуг

  5. 10

    Я доверяю врачам примерно так же, как страховым компаниям.

    Разве вы не просили бы иметь возможность сделать что-то, что набило бы ваши карманы кучей денег?

    Вот почему вы можете обратиться к стороннему арбитру за отклонением решения. Итак, человек, который:
    А. Не подвержен влиянию эмоций семьи.
    Б. Не зависит от их прибыли (касается страховки и врачей)

    Могу принять окончательное решение.

    Не случайно так много врачей сами по себе являются миллионерами.

    Не по теме, вы бы поддерживали всеобщее здравоохранение?

    • 11

      Я имел удовольствие узнать немало врачей, и мне было грустно видеть, как на них повлияли страховые компании. Один из моих друзей был вынужден «проводить меньше времени» с каждым пациентом, чтобы повысить его «продуктивность». Я также видел, как он тратил 1/3 своей зарплаты на страхование от халатности (еще одна прибыльная отрасль).

      Он также ДОЛЖЕН был присоединиться к группе врачей, вместо того чтобы иметь собственную практику, потому что он не мог справиться со страховыми документами. Это было душераздирающим событием, потому что он был фантастическим Доктором и не заслуживал того, чтобы его подключили к производственной линии здравоохранения.

      Я думаю, вы обнаружите, что подавляющее большинство врачей не миллионеры, и даже больше врачей уходят из-за того дерьма, с которым им приходится иметь дело. Это беспорядок.

      Re: Универсальное здравоохранение

      Я прожил в Канаде 6 лет и на самом деле поддерживаю всеобщее здравоохранение (к ужасу моего консервативного воспитания). Причина проста - я считаю, что медицина - это социальная проблема, а не бизнес ... даже несмотря на то, что в США мы сделали это БЫСТРЫМ бизнесом.

      Признаюсь, у Канады есть свои проблемы. Тем не менее, ужасных историй, которые мы слышим здесь, немного, и они встречаются гораздо чаще.

      Я считаю, что универсальное здравоохранение имеет большое бизнес-преимущество - люди не боятся открывать собственное дело, когда им не нужно беспокоиться о здравоохранении для своих семей. Люди больше не боятся бросать плохую работу, что ведет к улучшению условий труда.

      Я искренне думаю, что это шаг вперед. В конце концов, если вы можете платить генеральному директору страховой компании 28 миллионов долларов в год, есть возможность для некоторой оптимизации, верно?

  6. 12

    Неа. Если вы видите, что вы отдаете на 33% БОЛЬШЕ своего дохода государству на страхование… продолжайте. Но сейчас… Я плачу около 250 долларов в месяц за полную (очень хорошую) медицинскую страховку. Хотя мой работодатель платит намного больше. Но это часть найма разработчиков.

    • 13

      Ирония заключается в том, что мы уже платим эту сумму, ck. Когда лечится незастрахованный человек, вы платите за него через налоги, повышенные медицинские тарифы и т. Д. Мы уже платим за всеобщее медицинское обслуживание… но это только лечение, а не профилактическая медицина.

  7. 14

    ck -

    Что касается вашего комментария, что Наталине было бы полгода С трансплантацией - неверно. Без трансплантации ей дали шесть месяцев на внешний вид. Пересадка костного мозга позволила искоренить лейкемию, но ценой было непоправимое повреждение печени. Если бы ей сделали пересадку, у нее была бы перспектива полноценной жизни. Без этого она была обречена.

    Система полностью нарушена, когда врачи больше не могут быть врачами. Если вы им не доверяете, это, вероятно, связано с тем, что им приходилось практиковать защитную медицину, когда они удовлетворяли страховщика, пациента и также снижали риски страховой ответственности.

    Исправление системы будет означать ограничение возмещения ущерба за халатность и оснований для судебных исков, ограничение прибыли страховщиков и возвращение медицинской практики в руки людей, которые заплатили более 100 тысяч долларов за свое образование в качестве врача. Вам действительно стоит прочитать серию д-ра Киршенбаума о докторах, деньгах и медицине, чтобы увидеть другую точку зрения. Закажите.

  8. 15

    Все, что я читал, похоже, указывало на то, что цель трансплантации печени - 65% -ный шанс прожить еще шесть месяцев.

    Как было сказано в моем первоначальном посте, если бы это сделало жизнь возможной еще на 20 лет… все для этого. Но если это шесть месяцев ... Я не буду вскакивать ни с одним решением. И будет думать, что сторонний арбитр - верное решение.

    И хотя это проблемы, я не думаю, что решение - это всеобщее здравоохранение, которое просто перекладывает бремя на наше правительство, а они - отстой.

    Как вы уже упоминали, исправление заключается в… ограничении ущерба от халатности и других нормативных требований. Но я бы определенно не стал доверять управление страхованием здоровья таким людям, как Хиллари Клинтон. Честно говоря, у меня достаточно проблем с тем, куда тратить мои налоговые деньги… не нужно, чтобы они платили за «проблемы со здоровьем», такие как пластика носа.

  9. 16

    СК -

    Согласно статье Associated Press на http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1врачи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявляют, что «… пациенты в ситуациях, подобных ситуации Наталин, которые перенесли трансплантацию, имеют шестимесячную выживаемость около 65 процентов».

    Я понимаю, что это означает, что у нее будет 65-процентный шанс выжить в первые 6 месяцев, а не, как вы заметили, что она все равно умрет через 6 месяцев. У нее была неизлечимая болезнь, потому что у нее была печеночная недостаточность, вызванная лечением лейкемии. Насколько я понимаю, если бы она дожила до 6 месяцев, у нее были бы все шансы продлить срок на несколько лет.

    Мне честно кажется из ваших сообщений, что вы верите, что медицинская помощь, которая может принести пользу, должна быть доступна только тем, кто может себе это позволить, а всем остальным просто лучше умереть. Я согласен со многими вашими замечаниями и предложениями; Я думаю, что третейский арбитраж - хорошая идея, особенно если он будет быстрым, но ваше воспринимаемое представление о том, что «с таким же успехом могла позволить ей умереть, она все равно собиралась» выглядит довольно подлым. Создается впечатление, что вы интересуетесь только собой и никому другому.

  10. 17

    Роб,
    Я хочу, чтобы все жили и имели доступ к медицинскому страхованию, однако я не думаю, что государство тоже должно его предоставлять.

    Я бы предпочел видеть гораздо меньше правительства (то есть без IRS), а не больше.

    Как вы думаете, как это сделали наши отцы-основатели? Ответ заключается в том, чтобы уменьшить нагрузку на врачей (например, судебные иски), а не перекладывать это бремя на каждого налогоплательщика. Наше правительство оказалось некомпетентным, и ему не следует доверять и нашу медицинскую жизнь. Когда они будут руководить, подобные случаи станут более обычными, а не менее распространенными. Достаточно взглянуть на статистику сердечной недостаточности и выживаемость больных раком. Частная медицина намного эффективнее.

    Но что касается данного случая, позвольте мне повторить это еще раз ... если прогноз был предполагающим долгую жизнь после трансплантации ... тогда я полностью за. Но я прочитал заявление, на которое вы указали отрицательно.

    Хотелось бы видеть хорошо написанную, только в стиле фактов статью об этом.

    Это непростая тема, и она не должна сопровождаться эмоциональными спорами. Просто факты, мэм.

    • 18

      Факты просты, Cigna не хочет тратить на лечение болезни, та же самая Cigna Glendale сделала это с этой семьей, они сопротивлялись всеми возможными способами, только чтобы узнать, что правительственные агентства позволяют этим людям оскорблять потребителя, и ничего сделано. Это прикрыто.

      Пишет конгрессмен из Валенсии, Калифорния

      Конгрессмен написал: В письме от 30 мая 1996 г. в Департамент корпораций. Копия письма предоставлена ​​Джо Джошуа Годфри.

      Уважаемый комиссар Епископ,
      Я пишу от имени моих избирателей Джозефин Джошуа Годфри, которые столкнулись с серьезными трудностями в Калифорнийской больничной кассе, имеющей лицензию CIGNA Healthcare.

      Миссис Годфри Калимс CIGNA не смогла должным образом диагностировать и лечить ее рак легкого с марта 1993 по август 1994 года. Очевидно, год спустя врачи, не входящие в систему Cigna, легко идентифицировали карциноидную опухоль в ее левом легком и сказали миссис Годфри, что опухоль должна была быть диагностирована в начале 1993 года. Несмотря на неоднократные отрицания существования опухолей со стороны CIGNA, опухоль в конечном итоге была удалена на ST. Больница Джозефса в Бербанке, Калифорния. Послеоперационная патология сообщает, что опухоль «полностью выросла… полностью созрела».

      Во время обследования GIGNA г-жа Годфри неоднократно просила направить ее к специалисту для лечения. По какой-то необъяснимой причине GIGNA отказалась проконсультироваться со специалистом для соответствующего лечения. CIGNA также отказалась предоставить медицинскую карту миссис Годфри, чтобы другой врач мог просмотреть ее историю болезни и назначить лечение. Только после десятков запросов записи были выпущены. Тем не менее, по мнению г-жи Годфри, для защиты CIGNA от злоупотреблений в документы были внесены злонамеренные изменения.

      Штат Калифорния несет ответственность за защиту потребителей, зарегистрированных в HMOS. Штат обязан обучать и информировать потребителей о HMOS. Поскольку более 12 миллионов калифорнийцев в HMOS, просвещение и информирование потребителей о качестве и доступе к здравоохранению является важным мероприятием. К сожалению, если опыт миссис Годфрис является показателем того, как HMOS удовлетворяет медицинские потребности потребителей, мы должны пересмотреть систему управляемого медицинского обслуживания. Конгресс начал исследовать HMOS и качество предоставляемого ими лечения. Многие пациенты считают, что HMOS регулярно отказывают пациентам в помощи и информации, чтобы сократить расходы. Очевидное «правило кляпа», которое запрещает врачам предлагать лечение, которое не рассматривается HMO, также вызывает особую озабоченность.
      Мой избиратель - не единственный человек, у которого возникли трудности в работе с HMO.
      (1) Рут Макиннес из Сан-Диего умерла, когда врачи HMO не смогли предоставить медицинские тесты для диагностики и лечения сердечных заболеваний и реагирования на возникновение кардиогенного шока; (2) Уилл Спенс из Лос-Анджелеса борется за свою жизнь, потому что рак неходжкинской лимфомы был ошибочным. -диагностирован более года. Мне сказали, что, как и эти люди, есть тысячи других людей по всей стране с похожими историями.

      Я с уважением отношусь к тому, чтобы ваш офис рассмотрел эти заявления и выяснил, надлежащим ли образом отслеживаются государственные HMOS и предоставляется ли потребителям информация, необходимая им для обеспечения качественного медицинского обслуживания. Я считаю, что с миссис Годфри грубо плохо обращались со стороны системы, которая должна заботиться о ней. Если нарушения будут обнаружены, я прошу применить принудительные меры в отношении тех учреждений, которые несут ответственность за плохое обращение с потребителями. Всестороннее расследование поможет гарантировать выполнение государством своих обязательств перед более чем 12 миллионами потребителей ОПЗ. Пожалуйста, ответьте моему окружному директору Армандо Э. Аралозе при первой же возможности.
      Ответ Департамента Корпорации
      Лос-Анджелес, Калифорния Ответить »

      ДЖО ДЖОШУА ГОДФРИ ДЕЛИТСЯ НАРОДАМ КАЛИФОРНИИ И ЭТОМ НАРОДОМ:
      ОТВЕТ ДЕПАРТАМЕНТА КОРПОРАЦИИ НА ПИСЬМО КОНГРЕССМЕНА ОТ 2 ИЮЛЯ 1996 ГОДА
      RE: Файл № ALPHA
      Уважаемый конгрессмен,
      Я получил ваше письмо от 30 мая 1996 г., полученное 4 июня 1996 г., относительно вышеуказанных лиц и их плана медицинского обслуживания, Cigna Healthcare of California.
      Департамент корпораций (? Департамент?) Регулирует планы Cigna Healthcare и другие планы медицинского обслуживания в соответствии с Законом о планах медицинского обслуживания Нокс-Кин (Кодекс здоровья и безопасности 1340 и последующие) и постановлениями Уполномоченного (CCR Раздел 1300.40 и последующие .). Департамент очень серьезно относится к каждому запросу о помощи («RFA»), который мы получаем. RFA, полученные Департаментом, рассматриваются не только в отношении отдельных проблем, но и с учетом потенциальных системных проблем. Проверка RFA - важный элемент общих усилий Департамента в области регулирования.
      Департамент рассмотрел или рассматривает все RFA, представленные семьей Годфри. Дело Жозефины Годфри было рассмотрено Отделом исполнения наказаний Департамента. Этот обзор включал, но не ограничивался, тщательным изучением соответствующих медицинских карт, интервью с персоналом плана и обширным обсуждением с семьей Годфри. В результате этого обзора Отдел исполнения постановил, что Cigna удовлетворительно рассмотрела конкретные жалобы г-жи Годфри и разработала стратегии для решения этих проблем.
      Что касается RFA Кристофера Годфри, Cigna согласилась предоставить (имя лица не указано) RN для г-на и миссис Годфри, чтобы помочь им в координации их текущего ухода и разрешить любые проблемы, с которыми они могут столкнуться. Оба эти RFA закрыты. Однако информация, содержащаяся в этих и всех RFA, включена в текущие нормативные акты Департамента для обеспечения соответствия плана медицинского страхования Закону Нокса-Кина.
      Департамент разделяет вашу озабоченность по поводу так называемой «затычки». положения в контрактах с поставщиками. Департамент недавно потребовал от плана удалить пункт в контрактах с поставщиками, который обязывал поставщика освещать этот план в «хорошем свете». В недавнем обращении ко всем лицензиатам Департамент заявил: «Каждый врач, работающий по контракту, и другой медицинский работник должен быть в состоянии честно и точно говорить о вопросах, которые могут повлиять на здоровье и волю пациента, чтобы укрепить традиционные отношения доверия. доверие между пациентом и медицинским работником.?
      В заключение я хочу еще раз подчеркнуть приверженность Департамента миллионам калифорнийцев, включенных в планы медицинского обслуживания. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться к Специальному помощнику (имя не указано). С уважением,
      КИТ ПОЛ БИШОП
      Комиссар корпораций

  11. 19

    Я написал эту историю Законодателям, когда мне было 14 лет, и я хочу поделиться ею с вами.

    Мне 14 лет, и я стал жертвой врачебной халатности. Я пишу в Конгресс и Сенат, потому что вам нужно помочь жертвам врачебной халатности. Я заболел, у меня разболелась голова, и мама отвела меня к врачу. У меня были частые носовые кровотечения и сильные головные боли. Думаю, это началось в конце 1992 или начале 1993 года. Они сказали, что со мной все в порядке, и я помню, как один врач был так жесток со мной и моей мамой; она даже не хотела об этом говорить. Она сказала, что это все в моей голове, что со мной все в порядке. 1993 и 1994 были не очень хорошими годами в моей жизни. Я был недоволен. Моя мама всегда была больна, всегда кашляла в постели, всегда ходила в CIGNA за лекарствами, всегда была слишком уставшей. Моя мама больше не была той самой мамой; у меня то и дело болела голова, и я устал не беспокоить маму, так как я мог видеть, насколько она больна. Она всегда была в депрессии, всегда плакала, всегда капризничала и кашляла. Я кричал на нее, чтобы она заткнулась по ночам, и она не давала нам уснуть, теперь мне плохо.

    В феврале 1994 года у меня была депрессия, у меня болела голова, я принимал таблетки из аптечки, это было не в первый раз, но моя мама заболела, она даже не заметила. Каждый раз я принимал больше, и однажды моя мама приходила, чтобы разбудить меня, а я не мог встать, я был слишком устал. Моя мама сказала, что все, одевайтесь; мы идем на CIGNA прямо сейчас. Я пошел туда, и меня увидели врачи CIGNA. Меня отправили в психиатрическую лечебницу, и ни одно из этих двух мест даже не знало, что я сделал. Моя мама проводила меня, и я рассказал ей, что я сделал. Позже в тот же день она сказала, как она сможет жить, если я умру. Моя мама плакала, потому что она так устала, что винила себя в том, что мало делала. Я пообещал маме больше этого не делать. Моя мама позвонила в CIGNA и расстроилась из-за того, что они не заметили, что я пытался покончить с собой, спросив их, какие они доктора. Моя мама так кричала, что они согласились провести меня полностью. На медосмотре в начале марта мы так много жаловались на мою голову, что они согласились сделать сканирование моей головы. Это продолжалось около двух с половиной месяцев, одно сканирование за другим, и, наконец, врач сказал, что мне нужно промыть носовые пазухи, это было в конце мая. Мама спросила, срочно ли это, нужно ли сразу делать, врач ответила, что не срочно. Моя мама сказала, что мы сделаем это на летних каникулах.

    С мая по август моя мама сильно заболела. Она пошла к врачу, и ей поставили инвалидность на 6 недель. В середине июля мне приснился сон, что у моей мамы рак легких и она умирает. Моя мама очень расстроилась, когда я ей это сказал. К началу августа мама отправила меня на месяц в Ирландию к бабушке и дедушке. Когда я вернулся из Ирландии в конце августа, в нашем доме царил шум, в течение 2 недель CIGNA отказывался отдавать моей маме все ее рентгеновские снимки, говоря, что они пропали. Она только что получила их, и это показало, что она болела раком легких почти 2 года. Маме сделали операцию, и ей удалили 20% легкого. У нее была карциноидная опухоль. Когда моя мама была в больнице, хирург сказал моему отчиму, что он тоже нездоров. В итоге CIGNA отказалась выпустить записи моего отчима в течение 2 недель. Когда они пошли к внешнему врачу, CIGNA лечила его от астмы; у него действительно очень запущенный случай ХОБЛ, и у него было что-то в левом легком, как у моей мамы.

    Мы пошли и купили пластинки для всей нашей семьи. Когда мы увидели мой, и мы пошли к внешнему врачу, после того, как мы вышли из врачей, теперь я знаю, в чем разница между настоящим доктором и врачом CIGNA, и я надеюсь, что, может быть, однажды я расскажу вам все об этом . У меня была проблема, когда кость разрушалась, когда кость проталкивалась через орбиту, и врач сказал, что мой глаз был бы вытолкнут. Я перенесла операцию в Седар-Синай. 1995 год не намного лучше, чем 1993 год, так как кажется несправедливым все то, что CIGNA сделала с нами. Мы хотим изменить законы, чтобы больше никому не пришлось так страдать. CIGNA и по сей день жестоко обращается с нашей семьей. Они заставляют мою маму плакать часами, и я надеюсь, вы позволите мне рассказать вам все об этом тоже. CIGNA также должна знать, умрут ли мои родители, куда я пойду и что будет с моим братом и сестрами? Я американец, и когда вырасту, я не хочу здесь жить. Я хочу переехать туда, где люди хорошие и добрые. Я перееду в Ирландию.

    Сейчас мне 27 лет. Однако очень печально, что любой семье пришлось бы так пострадать, а эти жулики и аферисты избежали наказания в штате Калифорния.

    СПАСИБО CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Комитет по делам дачи свидетельских показаний в штате Калифорния, штат Калифорния, понедельник, 12 мая 1997 г., в 2.03
    Я пришел поделиться с вами своим опытом. Департамент корпораций не справляется со своей регулирующей функцией, и мой семейный опыт показывает это. И мой личный опыт работы с Cigna Healthcare проиллюстрирует, как злоупотребляют потребителями и как Департамент корпораций закрывает глаза.
    Мой опыт работы с Cigna начался с жестокого обращения со стороны моих родителей, а они, в свою очередь, совершили это насилие против каждого члена моей семьи. Когда я болел и нуждался во враче, они отправляли меня на прием, и я был унижен, потому что чаще всего врач, к которому они меня отправляли, меня не ждал. В результате Cigna прислала мне письмо, в котором говорилось, что я могу выбрать собственного врача, и они оплатят медицинское обслуживание. Они сделали это однажды, а потом не заплатили за медицинское обслуживание, и коллекторские агентства пригрозили мне, что меня подадут в суд, если я не оплачу счет. Cigna также сказал, что я могу выбрать врача по своему выбору по месту жительства в Санта-Барбаре, и этого никогда не произошло. Cigna назначила мне дозора в Санта-Барбаре, но когда я заболел и хотел записаться на прием, и я позвонил доктору, она никогда не отвечала на мои звонки. Когда мы связались с врачами, они сказали, что больше не работают с Cigna, потому что Cigna не будет направлять специалистов, когда требуются специалисты.
    В прошлом году мне потребовалась специализированная помощь, и во время процедуры врач сказал, что мне нужна биопсия. Ему пришлось остановиться посередине и получить разрешение от CIGNA, чтобы продолжить. Врач сказал, что эти две процедуры связаны между собой, и никогда раньше не ожидалось, что он будет проводить МЕДИЦИНУ таким образом. После этой процедуры, когда я пожаловался на это в Департамент корпораций, Cigna отвергла обвинения и ответила, что врач ошибся. С тех пор доктор обратился к своему законодателю в Санта-Барбаре и заявил, что провел биопсию без их разрешения, и мой рассказ об инциденте был правильным. Врач сказал, что мне нужно наблюдение каждые 90 дней, так как это предраковое состояние. Cigna сказал, что если мне понадобится эта специализированная помощь, мне нужно будет обратиться к врачу первичной медико-санитарной помощи, чтобы убедиться, что она мне нужна, и они, в свою очередь, назначили мне врача первичной помощи в Санта-Мария, даже не в том же округе, и более часа из моей резиденции.
    Я студент, езжу в Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, и у меня нет транспорта. Это просто не жизнеспособный вариант, и Департамент корпораций вместо того, чтобы помочь мне, попросил человека в Cigna, который был ответственен за преследование меня и препятствование моему лечению, снова позвонил мне

  13. 21

    После того, как я недавно много лет проработал в United, моя компания перешла на CIGNA. Недавно мне пришлось сделать МРТ на спине, и секретарь доктора сказал, что CIGNA плохо разрешает что-либо. Потребовалось 5 дней, чтобы одобрить это, но только после того, как моему врачу пришлось буквально умолять. Мне также сказали, что даже если они одобряют процедуры, они иногда отвергают это, говоря, что это не разрешено их спецификациями, и тогда вы застряли с счетом. Звонок из CIGNA tonite, чтобы узнать, не хочу ли я позвонить «ИХ МЕДСЕСТРАМ» по поводу будущих проблем с легкими, сердцем, спиной или костями в будущем, вместо того, чтобы идти к своему PCP !! Я сказал им, что мне будет неудобно, когда меня «увидят» по телефону, и в любом случае спасибо. Она была очень расстроена тем, что я не поспешил на это предложение.

    Я абсолютно напуган любыми будущими медицинскими проблемами, которые мне нужно решить, особенно учитывая то, что мне 7 лет, а после прочтения комментариев CIGNA кажется безразличной компанией. Я могу только молиться, чтобы мы все оставались здоровыми, потому что CIGNA стоит копейки, а не терпеливый!!!! Мне это стало ясно всего за 1 неделю !!!!!!!!!!!

  14. 22

    Я работаю в крупных авиалиниях и использую cigna в качестве входов. Я сломал себе спину на работе, на работе, на работе. Этот менеджер по вешалке говорит мне, что это «НЕ ТРАВМА НА РАБОТЕ» !!
    Я потерял свою «длительную нетрудоспособность» из-за сигны. ну, они ... cigna отправили меня к этой шлюхе физиотерапевта, которая сказала cigna то, что они хотели услышать. Итак, я лежу на спине без посторонней помощи и от боли без дохода. у кого есть ответ, и если кто-то хочет позвонить по номеру телефона, потому что я люди, которые несут ответственность, и я должен иметь набор номеров, чтобы позвонить, все это не помогло, но, мальчик, у них есть номера телефонов !!
    В заключение, поцелуй меня в задницу для тех, кто подает заявку, для тех, кто не хочет, мне жаль твою боль и потерянную жизнь

  15. 23

    Моя мать скончалась 11 лет назад, и Cigna - это страховка, которую она имела, когда лежала в больнице от гриппа. Через некоторое время ей стало хуже в больнице, но вместо того, чтобы получить лучшее лечение, к нам навестила женщина, которая работала в больнице, и сказала мне и моей матери, что мне нужно идти домой, потому что Cigna не будет платить за больше ее пребывания. Моей маме было всего 55 лет, когда Cigna выгнала ее из больницы. Мы не знали, но Cigna, которая должна была знать из-за медицинских записей, должна была быть отправлена ​​им для любого вида оплаты в больницу, что у моей матери застрял кишечник в кишечнике, поэтому у нее было кровотечение из прямой кишки и она не могла стоять самостоятельно, когда ей сказали, что Cigna сказал, что они больше не будут платить за лечение. Моя мама вернулась в течение той недели в реанимацию настолько больной, что они не могли взять ее кровь, потому что она бы умерла прямо тогда, поэтому ее поместили в реанимацию, и именно тогда мы узнали, что у нее застрял кишечник в кишечнике. ей понадобится операция, но так как это не было сделано раньше, она была открыта для заражения, почти весь ее кишечник из кишечника просто сидел там, потому что моя мама не знала, что у нее это было, но Cigna знала, когда ее выгнали из больницы. Затем ей поставили аппаратуру жизнеобеспечения, и менее чем через 7 дней, за 18 дней до того, как мне исполнился 21 год, мне пришлось расписаться в том, что моей матери отключили систему жизнеобеспечения, потому что не было никакой надежды из-за того, как быстро инфекция распространилась, пока она была из больницы. Называйте это как хотите, но это убийство, когда деньги или правильная страховка позволили бы моей матери выжить, но поскольку у нее была больничная касса CIGNA, они решили, что за нее не стоит платить. Спустя 11 лет мне все еще интересно, сколько еще погибло от их рук.

  16. 24

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.