Групповой иск против AOL поможет обеспечить конфиденциальность

AOLКарло в Techdirt есть статья о том, как коллективный иск только навредит, а не поможет отрасли. Я не уверен, что Карло согласился бы, если бы это было его данные, которые он передал AOL, и они были опубликованы через Интернет. Он предполагает, что Google и Yahoo! следующие, и это проблема "поиска".

  1. Это вообще не вопрос "поиска", это вопрос "ответственности". В наши дни преступники стекаются в Интернет, чтобы захватить и использовать личную информацию людей, чтобы присвоить себе их личность в незаконных целях. Компаниям доверяют наши данные, и они должны защищать их. AOL не только не защищала его, но и вытеснила там, где его мог найти любой!
  2. Что касается адвокатов, получающих все деньги, дело не в том, кто их получает. Дело в том, кто это платит. У компаний нет личности, у них нет совести, и единственная их обязанность - зарабатывать деньги для своих акционеров. В результате только способ наказать компанию и заставить ее изменить направление - подать на нее в суд на непомерные суммы денег.

Я верю в капитализм и категорически против необоснованных судебных исков. Я даже считаю, что необходимо принять законы, чтобы проигравший оплачивал все расходы, связанные с необоснованным иском. Но это не один из них. Если из-за этого AOL сильно выйдет из строя, другие компании обратят на это внимание и примут необходимые меры предосторожности для защиты нашей конфиденциальности.

Мы платим за их услуги. Они получают прибыль от наших данных. Их нужно привлекать к ответственности.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.