Не вините CMS, вините дизайнера тем

CMS - Система управления контентом

Сегодня утром у меня был отличный звонок потенциальному клиенту по поводу их входящие маркетинговые стратегии. Они упомянули, что встречались с фирмой по разработке своего веб-сайта. Я заметил до звонка, что они уже были на WordPress и спросил, будут ли они продолжать его использовать. Она сказала точно нет и сказала, что это было ужасно ... она не могла сделать со своим сайтом ничего, что хотела. Сегодня она разговаривает с фирмой, которая будет разрабатывать Expression Engine.

Мне пришлось объяснить, что мы работали с Механизм выражений тоже довольно широко. Мы также работали с Joomla, Drupal, Путь к рынку, Имавекс и множество других систем управления контентом. В то время как некоторые системы CMS нуждались в некоторой нежной заботе, чтобы использовать все преимущества поиска и социальных сетей, мы обнаружили, что большинство систем CMS созданы примерно одинаково ... и на самом деле разделены только административными функциями и простотой использования.

Я готов поспорить, что этот клиент сможет делать все, что захочет, в WordPress. Проблема не в WordPress, а в способе разработки ее темы. Одним из клиентов, с которым мы начали работать недавно, является компания VA Loan Refinance. Это отличная компания - они возвращают деньги благотворительным организациям ветеранов каждый раз, когда получают рефералов. Несмотря на то, что мы выполняем тонну настройки WordPress, мы совершенно не уверены, что у клиента может быть красивый, оптимизированный и удобный сайт практически на любой CMS, как и на WordPress. WordPress просто очень популярен прямо сейчас, поэтому мы гораздо больше работаем на этой платформе, чем на других.

VA Loan приобрела специальную тему и наняла нас для разработки их поисковых и социальных стратегий. Тема была катастрофой… Никаких боковых панелей, меню или виджетов. Каждый элемент был жестко закодирован в их шаблоне без использования каких-либо замечательных функций WordPress. Следующие пару месяцев мы потратили на переработку темы, интеграцию Гравитация формы с Leads360 и даже разрабатывают виджет, который извлекает из своего банка последние ставки по ипотечным кредитам для отображения на их сайте.

Это системная проблема дизайнеров тем и агентств. Они понимают, как сделать сайт красивым, но не понимают, как в полной мере использовать CMS для включения всех различных функций, которые могут понадобиться клиенту позже. Я видел Drupal, Expression Engine, Аккрисофт Фридом, и сайты MarketPath, которые были красивыми и удобными ... не из-за CMS, а потому, что фирма, разработавшая тему, имела достаточно опыта, чтобы включить все функции CMS, которые используют поиск, социальные сети, целевые страницы, формы и т. д., которые могут быть необходимо.

Хороший дизайнер тем может разработать красивую тему. Отличный дизайнер тем разработает тему, которую вы сможете использовать долгие годы (и легко переносить в будущем). Не вините CMS, вините дизайнера темы!

9 комментариев

  1. 1

    Гвоздь на голове. Мы разрабатываем около 90% наших проектов с помощью WordPress, и время от времени вы будете слышать подобные комментарии и такие вещи, как «Ну, это не может __________». Какой, конечно, правильный ответ: «Если еще нет чего-то, что соответствует вашим потребностям (тема и/или плагины), и если ваш разработчик знает, как использовать API, вы можете делать практически все, что хотите, как пока есть время и бюджет».

    Но иногда клиент настроен на что-то «новое», так что вы либо соглашаетесь, либо отказываетесь.

  2. 2

    Это интересно. Начав работать в Reusser Design, я в основном переключился на работу в EE, нашей любимой CMS, с WordPress, с которым я работал в основном, когда был один. Я бы согласился с вами в том, что мои темы WP имели все значение. Что-то вроде темы Canvas WooTheme, например, было так здорово работать, в то время как есть некоторые другие «премиум» и пользовательские темы, которые просто… неприглядны.

    При этом мне действительно нравится EE для управления контентом веб-сайта в тех случаях, когда «ведение блога» не является приоритетом. Он простой, элегантный и намного надежнее, чем WP, как мне кажется. Тем не менее, когда вы много пишете или ведете блог в своей CMS, ничто не сравнится с пользовательским интерфейсом WP для этого писателя.

    Спасибо за ваш пост!

    • 3

      @awelfle:disqus Я немного неуклюж, когда дело доходит до EE, он определенно написан больше для разработчиков MVC. Имея это в виду, я понимаю, что разработка немного более дружелюбна и масштабируема, и это не такая большая проблема. Поскольку я не считаю себя формальным разработчиком, я предпочитаю простые вещи, которые не требуют особых размышлений (но, честно говоря, могут причинить гораздо больше вреда!).

  3. 4

    Этот сайт является модифицированной версией TwentyEleven. Так ли это? В любом случае, вы правы; все дело в теме, а не в CMS. Но WordPress, ИМХО, на данный момент лучшая платформа для работы.

    • 5

      Хороший глаз, @jonschr:disqus! Это сильно модифицированная тема TwentyEleven… мы действительно ее порвали! Мы просто не успели замаскировать все названия тем. И нам нравится тот факт, что мы уделяем хорошим людям в @Wordpress:disqus то внимание, которого они заслуживают.

      • 6

        Из любопытства: я попал сюда через прямую целевую страницу HTML, которая вытащила этот фид. Почему бы не интегрировать их напрямую? Это один из самых больших плюсов WordPress для меня; различные шаблоны страниц в любой степени, которую вы выберете.

        • 7

          Привет @jonschr:disqus – где была целевая страница? Мы публикуем ссылки на такие сайты, как http://www.corporatebloggingtips.com но хотите сосредоточить трафик обратно на один источник. Я бы предпочел, чтобы весь трафик был здесь, повышал авторитет этого домена и обеспечивал, чтобы любые обратные ссылки повышали этот домен с помощью поисковых систем. Надеюсь, это то, что вы имеете в виду! Если я публикуюсь на нескольких доменах, я разделяю эти полномочия… Я предпочел бы иметь 1 сильный сайт, а не 2 более слабых.

          • 8

            Ага, это он! Хм. Имеет смысл… Хотя, тогда почему бы просто не сделать «посадочную страницу» главной страницей этого сайта? Никакого оскорбления вообще не предназначено; просто интересно, в чем преимущество. Мне нравится целевая страница, кстати. Очень хорошо.

          • 9

            @jonshr:disqus вообще без обид! Вы можете быть удивлены, узнав, что это тоже сайт WordPress. И есть масса внутренних страниц, которые видны поисковым системам. В то время, когда книга была выпущена, было довольно обычным делом иметь целевую страницу специально для книги. Я хотел иметь домен, который был бы оптимизирован только для «корпоративного ведения блога», и это работало достаточно хорошо. Я хотел, чтобы контент на сайте часто обновлялся, но я не хотел вообще вести еще один блог — поэтому загрузка ленты, общение в социальных сетях и использование его в качестве календаря событий заставляют его постоянно меняться. Он занимает очень хорошие позиции по ряду условий, поэтому он выполнил свою работу и продолжает продавать для нас книги!

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.