От СМИ к массовым социальным сетям = ОТКАЗ

направление социальной толпы

Некоторые люди считают, что мир плоский из-за Интернета. я не соглашаться.

Мир может стать плоским с точки зрения данных и полезности ... но факт в том, что географическое расстояние между людьми по-прежнему является невероятной проблемой. Я работаю полный рабочий день с командой в Индии и могу сказать вам, что, хотя группа невероятно талантлива, общение и установление четко определенных требований и приоритетов более важны из-за разницы в местоположении. Моя команда и я много работаем, чтобы слишком много общаться друг с другом.

Я не хочу работать с другими людьми, кроме той, что у меня есть сейчас, но прерывание конференц-связи, конфликты в праздничные дни, часовые пояса, язык… все это создает проблемы, снижающие производительность, которая была бы у нас, если бы мы находились в соседней комнате. Мир не квартира.

Сегодня вечером я получил приглашение на участие в бета-тестировании Fast Company, где журнал запускает широкую и надежную социальную сеть среди энтузиастов своего журнала. Я собираюсь участвовать в бета-тестировании приложения примерно раз в неделю, но я считаю, что будущее сети просто мрачное.

Быстрая бета-версия компании

Как бы я ни участвовал в Fast Company, факт остается фактом: я все еще живу и работаю в Индианаполисе, штат Индиана. Черт возьми, у меня есть читатели моего блога, которые работают в западной части города, с которыми я не мог связаться и поработать последние шесть месяцев. Местоположение, местоположение, местоположение… это все.

Итак - допустим, я бросаю свои усилия по созданию сетей в Меньшая Индиана и работать над установлением сети и профессиональных связей в Fast Company. Получу ли я выгоду? Я так не думаю. Я не могу позволить себе путешествовать по стране зигзагами и не хочу терять драгоценное время.

Shel на днях обругал меня как единственного парня щебетание в Индиане. Я не, конечно, но я осознаю, что мое географическое положение ограничивает влияние моего блога, а также мое влияние в отрасли.

Прежде чем вы начнете задаваться вопросом, я дам вам знать, что я не планирую переезжать в течение нескольких лет. Мой сын очень успешный студент в IUPUI, а моей дочери 13 лет, и она бы меня убила, если бы я перевел ее из ее друзей, хора, ежегодного клуба и т.д. сюда, в Гринвуд, штат Индиана. Однако, когда они уедут из дома и останутся одни, я серьезно подумаю.

Очень немногие из нас живут и работают по всему миру. Возможно, даже меньше из нас действительно хотят. Мир, как мы его видим, локален, и мы продолжим работать и жить локально. Мы налаживаем дружбу на местном уровне, деловые сети на местном уровне и получаем оплату на местном уровне. Вот почему такие широкие социальные сети, как Fast Company, просто обречены на провал - они игнорируют географию как ключевой фактор в создании сетей.

Кроме того, Fast Company никогда не узнает, как ведется бизнес на местном уровне. У Hoosiers совсем другой деловой этикет. Мы часто дружим с конкурентами и делимся человеческими ресурсами и талантами со всего региона. Меньшая Индиана был запущен несколько недель назад, и трафик уже затмевает многие из более крупных медиа-компаний в регионах.

Видел тебя в Меньшая Индиана! Сожалею, Fast Company!

10 комментариев

  1. 1

    Я только просмотрел статью, и это то, что я прочитал.

    Бла бла бла

    Быстрая компания

    бла бла бла

    социальные сети

    бла бла бла

    обречена на провал.

    Это никоим образом не оскорбление, направленное против вас, а скорее полное согласие с вами.

    Другая социальная сеть? Стон… Пух-лиз. Разве у нас уже недостаточно. Я уже устал от Facebook, My Space выглядит как html-пустошь 1996 года.

    Интернет сталкивается с перегрузкой социальных сетей. Дайте мне перерыв, напоминает мне о новом продукте для индустрии недвижимости, где агент может создать свою собственную социальную сеть для клиентов, а потенциальные клиенты могут взаимодействовать друг с другом, и лицо агента всегда будет смотреть на них.

    Мой ответ был «в чем смысл?» ваши клиенты не заходят в ВАШУ социальную сеть. Если вы хотите добиться успеха в маркетинге в социальных сетях, вам следует подключиться к ним / участвовать в их социальных сетях по своему выбору.

    Loren

    • 2

      Мы абсолютно согласны, Лорен. Мой пост - это просто предупреждение всем компаниям, которые думают, что должны вскочить на подножку социальных сетей, чтобы сохранить свое присутствие в Интернете. Через несколько недель они потеряют кучу денег на разработку и будут ломать голову над тем, почему это не сработало.

      Людей привлекает не технология или сайт, а сеть - кто, где… и в основном ПОЧЕМУ ?!

  2. 3

    Да, я тоже согласен.

    Распространение социальных сетей приближается к порогу ad nauseum.

    Одна вещь, которую я хотел бы упомянуть, это то, что я работал в Индии в течение 3 лет (не с людьми в Индии, а в Раджастане), и многие из этих проблем, о которых вы упомянули, связаны с серьезными проблемами инфраструктуры. А именно: электричество отключается случайным образом хотя бы несколько раз в день!

    Кроме того, я не знал, что вы из Инди. Я тоже. Вырос на Роквилл-роуд, и, говоря об IUPUI - я тоже там учился!

    В любом случае, хороший пост. Я думаю, что многие люди в блогосфере немного выгорели в подобных гиперсоциальных сетях.

    Джон

  3. 5

    Хех. Для меня это звучит как специфическая ксенофобия Хузье ... 😉

    А если серьезно… хороший пост. Я работаю над большим проектом удаленно и сталкиваюсь с проблемами, описанными вами, хотя клиент находится здесь, в хороших старых США (но ни один из нас не находится в Индиане. Я пишу очень длинные электронные письма, чтобы объяснить концепции, которые отнимает у меня огромное количество времени. Но, конечно, я не мог бы даже сделать для них этот проект 10 лет назад ...

    OTOH, я нахожу что-то очень полезное из этого. Принуждение к обоснованию вещей в электронной почте дает мне прекрасную историю решений по проекту, а также дает мне контент, который я могу позже использовать, когда закончу этот проект и (надеюсь) снова начну вести блог.

    Я вижу, что я также смогу подойти к аналогичному проекту и повторно использовать многое из того, что я им написал, оправдывая выбранные мной направления.

    Частично это связано с тем, что мой клиент очень желает следовать в моем направлении и позволяет мне просто объяснять вещи и соглашается с ними, вместо того, чтобы бороться со мной за мои рекомендации. Мне в этом повезло, в отличие от вас иногда.

    В любом случае, JMTCW. 🙂

    • 6

      Да еще, вы говорите, что будущее социальных сетей мрачно, но вы напряжены, Маленькая Индиана. Разве вы не пытаетесь вместо этого сказать, что новые социальные сети нуждаются в прочных общих связях, и в вашем случае это география и (отчасти) общая культура?

      Мой отец был участником социальной сети примерно 15 лет. Это называется списком рассылки для людей, которые (в основном сейчас) владеют определенной маркой и моделью мотоцикла, который производился только в США в течение 3 лет и не производился с 1991 года. Его социальная сеть сильнее любого Интернета. на базе социальной сети, которую я еще не видел (включая Facebook), и все они самоорганизуются и управляются по электронной почте. Настолько сильны, что у них были ежегодные митинги и всего 2 места и целых 4 места по США за последние 10 лет. Таким образом, социальные сети * не должны * быть локальными, чтобы быть сильными, им просто нужна сильная общая связь (хотя локальная связь - одна из самых сильных существующих связей).

      Тем не менее, давайте предположим, что вы хотели попытаться создать онлайн-сообщество в социальной сети для публикующего клиента, и предположим, что у этого клиента есть общие интересы (возможно, даже мотоциклы). Как бы вы это сделали, учитывая ваши комментарии, что социальные сети мрачный?

      • 7

        Привет Майк,

        Думаю, моя точка зрения была непонятна. Я считаю, что «МАССОВЫЕ» социальные сети потерпят неудачу, но «МИКРО» социальные сети, имеющие очень конкретные цели или целевые аудитории, будут продолжать расти. Ваш пример общего интереса к мотоциклам идеален - я могу полностью увидеть очень целевую социальную сеть, которая будет успешной.

        В данном случае моим примером является FastCompany, создающая массовую социальную сеть для своих читателей. Это просто слишком широкая тема без возможности сосредоточиться на группе, теме, проблеме или даже географии.

        Эти средства массовой информации просто думают, что «Социальная сеть» - это следующая шумиха, и им всем нужно ее запустить. Они обречены на провал!

        Здесь, в Индианаполисе, есть IndyMoms и IndyPaws… две социальные сети, сконцентрированные как по географическому принципу, так и по тематике… и обе работают фантастически.

        Дуг

  4. 8

    Я думаю, что один из лучших примеров того, как СМИ упускают из виду интернет, - это http://www.honeyshed.com. Его описывают как домашний шоппинг и MTV. Я говорю "буу".

    Менталитет средств массовой информации просто не хочет вырезать это в Интернете, его слишком легко отключить и отключиться. Я даже сомневаюсь в способности нишевых социальных сайтов, поскольку открытый API facebook и большая база пользователей делают его хорошей почвой для разработчиков, чтобы им воспользоваться.

  5. 9

    Интересный пост. Могу с уверенностью сказать, что я читал подобную проповедь довольно давно.

    Основная проблема заключается в том, как люди общаются, и, несмотря на то, что люди по своей природе общительны, им все же нужно что-то общее, и это может быть географическое или религиозное, этническое, предметное, образовательное или иное. Большие сети, такие как MySpace и Facebook, не способствуют этой общности, и поэтому они обречены на второстепенное положение, и для решения основной проблемы необходимо возникать новые сети.

    Второстепенная проблема заключается в том, что информации слишком много по количеству и слишком мало по качеству, потому что нет профильных «редакторов» или «экспертов», которые заполняют контент. Это произойдет только тогда, когда сети станут меньше и более сфокусированными, и, таким образом, информация будет более сфокусированной и, надеюсь, более отфильтрованной, поскольку предположительно вносят свой вклад только люди с соответствующими знаниями.

    Спасибо за сообщение.

    • 10

      Хорошо поставлено, SBM! Я действительно думаю, что сайты, которые преуспевают, управляются редакторами или администраторами, которые концентрируют внимание на темах и мотивируют участников!

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.