Война за качество результатов поиска Google

Google Panda

SEO.com выпустила инфографику об усилиях Google по обеспечению высокого качества результатов поиска. Это интересный взгляд на ключевые инициативы, предпринятые Google для борьбы с незаслуженно доминирующими в результатах поиска сайтами. Хотя может показаться, что это не повлияет на вас, на самом деле это так. Обязательно убедитесь, что ваш сайт или сайты ваших клиентов соответствуют лучшим практикам поисковых систем.

Инфографика о войне Google со спамом

Вот разбивка истории из SEO.com сообщение:

  • Обновление Панды (Февраль 2011 г.) - Google предпринял жесткие меры в отношении контент-ферм и сайтов с низким качеством, тонким или скребковым содержанием. Основное внимание было уделено уникальному содержанию и глубине содержания. Обновление затронуло многие веб-сайты. Большинство контент-ферм сильно пострадали. Обновление Panda выпускалось в несколько этапов в течение года.
  • Mayday Update (Май 2010 г.) - Google выпустил обновление, ориентированное на трафик с длинным хвостом.
  • Кофеиновый апдейт (Август 2009 г.) - Обновление посвящено инфраструктуре, позволяющей Google лучше индексировать информацию в Интернете и делать это намного быстрее. Это обеспечило более глубокую обработку, что позволило Google предоставлять более релевантные результаты поиска. Это обновление в конечном итоге позволило Google ввести скорость страницы в качестве фактора ранжирования.
  • Обновление Плутона (Август 2006 г.) - Обновление сосредоточено на обратных ссылках, о которых сообщает Google. Существенных изменений в результатах поисковой системы не произошло.
  • Большой папа (Февраль 2006 г.) - Google сосредоточился на входящих и исходящих ссылках. Сайты, которые имеют очень низкое доверие к ссылкам или ссылаются на многие сайты со спамом, видели, что страницы исчезали из индекса. Спам-сайты были перемещены в дополнительную категорию результатов поиска. Пользователи заметили, что даже после того, как они воспользовались помощью Google, их веб-сайты все еще оставались дополнительными.
  • Джаггер Обновление (Октябрь / ноябрь 2005 г.) - Google поощрял пользователей оставлять отзывы о веб-сайтах, на которых для хорошего ранжирования используются стратегии черного SEO. Сайты, использующие такие методы, были удалены из результатов поиска. Google устранил канонические проблемы и сосредоточился на релевантности взаимных ссылок.
  • Обновление Аллегры (Февраль 2005 г.) - Это была попытка Google идентифицировать спам-сайты, которые все еще занимали высокие позиции в результатах поиска. Google просил пользователей оставлять отзывы о сайтах, которые действительно заслуживают более высокого рейтинга, но не получают их. Пользователи жаловались на то, что их сайты исчезли из результатов поиска и что некоторые спам-сайты по-прежнему имеют хорошие рейтинги.
  • Бурбонское обновление (Май 2005 г.) - Google запустил это обновление в ответ на жалобы на спам и запросы на повторное включение. Внесены стратегические изменения в процесс, чтобы сделать его более эффективным. В обновлении также делается акцент на переходе от старых дата-центров к новым.
  • Бренди Обновление (Февраль 2004 г.) - Google уделял больше внимания таким словам, как доверие, авторитет и репутация. Обновление показало, что предоставление актуальной информации является ключевым моментом. Повышенное внимание уделялось качеству содержания веб-сайта. Google также подчеркнул важность скрытого семантического индексирования.
  • Остин Обновление (Январь 2004 г.) - Обновление было посвящено практике под названием Google Bombing, когда люди манипулировали системой для получения вводящих в заблуждение результатов. Акцент сместился на сайты с минимальной плотностью ключевых слов и хорошими внутренними ссылками. Релевантные ссылки получили больший вес на этих сайтах, которые ссылались на другие сайты в аналогичной отрасли, показали лучшие результаты в результатах поиска.
  • Обновление Флориды (Ноябрь 2003 г.) - Обновление отразило переход Google от простых фильтров к попытке контекстно понять объем поиска и возможные результаты поиска. Обновление удалило спам с помощью простых ссылок и других функций, которые придали больший вес хорошо оптимизированным и четко связанным сайтам. Веб-мастера приветствовали обновление, и оно показало, что Google уделяет первоочередное внимание интересам пользователей. Обновление было попыткой стимулировать веб-сайты в белых шляпах, которые соответствовали требованиям качества.
  • Эсмерельда Обновление (Июнь 2003 г.) - третье в серии обновлений, в которых предпочтение отдавалось страницам, которые давали посетителю более конкретную информацию. Обновление показало, что внутренние страницы веб-сайта могут иметь большее отношение к обновлению Dominic, которое, по-видимому, отдавало предпочтение домашней странице даже поискам, нацеленным на конкретный запрос. Пользователи сообщали, что спама стало значительно меньше, чем после обновлений Dominic и Cassandra.
  • Доминик Обновление (Май 2003 г.) - это обновление было названо в честь пиццерии в Бостоне, которую часто посещали посетители PubCon. Обновление было сосредоточено на создании темы процесса поиска и привязке центра обработки данных к конкретному поиску. Обновление ясно показало, что каждый центр обработки данных предназначен для разных задач.
  • Кассандра Обновление (Апрель 2003 г.) - Это обновление было посвящено релевантности доменного имени. Идея заключалась в том, что компании должны выбирать имя, которое отражает их доменное имя.
  • Бостонское обновление (Март 2003 г.) - Бостонское обновление сосредоточено на входящих ссылках и уникальном контенте. В результате многие веб-мастера сообщили о снижении количества обратных ссылок и соответствующем падении рейтинга страниц.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.