Кровь блоггера закипает по мере распространения дезинформации о SEO

Автор: Кристина Уоррен:

Для нас тип SEO-атак, выявленный на этой неделе, находится всего в нескольких шагах от того, что делают тонны блоггеров / веб-сайтов каждый день: намеренно пытаются обыгрывать поисковые системы, чтобы они могли получить больше посещений на свой сайт, и, возможно, заработать несколько дополнительных долларов. Если вы не используете прямую мошенническую ссылку-ферму или вам не очень-очень повезло - самый высокий рейтинг поисковой системы в мире не будет иметь долгосрочных преимуществ, если контент не существует.

Один сердитый волк

Злой волкПолный текст сообщения получил довольно сильный отклик от Майкла на Блог Graywolf по SEO, который буквально говорит, что Кристина - бестолковая идиотка. Такой язык немного силен, я не собираюсь лично нападать на Кристину, но я скажу, что ее пост был личной атакой на людей вроде меня, которые работают с нашими блогами с энтузиазмом и технической смекалкой, чтобы привлечь и удержать как можно больше читатели.

Признание технологии поисковых систем и оптимизация вашего сайта мало чем отличается от исследования трафика и поиска лучшего места для вашего углового магазина. У вас отличный товар и отличный магазин, разве не разумно разместить магазин в лучшем месте? Это игровой если вы не разместите свой магазин посреди пустыни, где его никто не найдет?

Кристина также, похоже, игнорирует способность Google точно анализировать и ранжировать ссылки. По правде говоря, вы можете делать все, что захотите, но если никто не ссылается на ваш сайт, вы не будете в турнирной таблице очень долго. Популярность - это ключ к успеху в Интернете, а блоггеры помогают повысить популярность друг друга. Я ежедневно выполняю сотни поисков в Google и редко нахожу страницу с высоким рейтингом, не содержащую искомой информации.

Ведёт блог оппортунистических? Абсолютно!

Если вы не пользуетесь возможностями, которые предлагают поисковые системы, вы просто глупы. я не игровой систему, сосредоточившись на структуре моей страницы, содержании, выборе ключевых слов и т. д. Я проложил красную дорожку для Google, Microsoft и Yahoo! чтобы легко найти меня и правильно организовать мой контент.

Google написал рецепт, которому должны следовать все хорошие сайты. Если вы не можете следовать рецепту, не жалуйтесь мне, что ваш ужин на вкус дерьмо по сравнению с моим. Готовьте, следуйте инструкциям ... и просите о помощи, когда она вам понадобится!

6 комментариев

  1. 1

    Дуг: После таких комментариев я возвращаюсь на ваш сайт. Проницательно и ясно. Вы совершенно правы в этой аналогии с магазином в пустыне.

    Маркетинг очень важен, когда большая компания чрезмерно распространяет информацию, и важно достучаться до своего клиента. Ничего не стоит, хотя такие способы, как спам, я сильно презираю…

    Благодаря блогам у маленьких людей появился новый способ рассказать правду, а люди, потерявшие власть, расстраиваются. Я думаю, это лишь симптоматично, что они думают, что истины, отличные от их собственной, совершенно неверны…

    Им предстоит тяжелое пробуждение…

  2. 3

    Мне кажется, что комментарии Кристины об «играх» больше относятся к тем, кто использует черные методы. Базовый оптимизация блога/сайта это то, что должны знать все маркетологи, иначе они в конечном итоге выйдут из «игры» по умолчанию… Я полагаю, что она, по крайней мере, осознает это и права насчет содержания или чего-то еще.

    Что касается способности Google точно ранжировать страницы… они достаточно хороши, но я выполнял поиск, в котором верхний список не имел особого отношения к поиску, за исключением того, что ключевые слова иногда появлялись в тексте.

    Несмотря на то, что я прекрасно понимаю все, что ты говоришь, Даг, я просто хотел быть справедливым по отношению к Кристине — я не думаю, что она общий идиот.

    • 4

      Привет Уильям,

      Возможно, в этом проблема, Уильям. Кристина не делает различий между ними, она просто сваливает всю блогосферу в одну кучу и говорит, что мы — проблема, а не решение.

      Вот еще одна заметка:

      В техническом сообществе, особенно в блогосфере, много говорят об использовании SEO и о том, что это ХОРОШО для блоггеров и не влияет негативно на читателей/искателей/обычных пользователей. Это ложь.

      SEO не подходит для читателей и искателей? Действительно? Это все ложь и блоги негативно влияют на результаты поиска? Я получаю большую часть своей помощи от блогов, а не от сайтов с брошюрами… помощь в поиске поставщиков, разработке, SEO, маркетинге, технологиях… редко я нахожу лучший материал вне блогосферы.

      Я считаю, что блоги более открыты, честны и сбалансированы, чем корпоративные сайты. Вот почему люди уделяют им так много внимания, а Google, в свою очередь, высоко оценивает их. Компаниям это не нравится… на самом деле, они презирают это, потому что это может заставить их открыться и начать вести собственный блог.

      Раньше СМИ думали так же, всегда ругали блогосферу и обвиняли во всех своих онлайн-бедах блоггеров. (Точно так же, как они обвинили в смерти объявления на eBay и Craigslist). По крайней мере СМИ поумнели и теперь ведут блоги!

      Все дело в спросе и предложении. Я думаю, что у Кристины все неправильно, потому что люди требуют такого типа контента. Блоггеры не проблема. Невежество есть.

      PS: Я тоже не считаю Кристину идиоткой. Я просто думаю, что у нее нет четкого представления о природе поиска, поведении в Интернете и о том, как правильно его использовать. Я знаю многих таких, как Кристина!

  3. 5

    Как и во всем, есть тонкая грань между тем, что хорошо, а что не очень хорошо (плохо). Я полагаю, что каждый сам должен проводить это различие, но что касается блогосферы, в наши дни трудно добиться чего-то, не внедрив, по крайней мере, некоторые продвинутые стратегии поисковой оптимизации. Если вы читаете блог Мэтта по этому поводу, вы видите утверждения вроде «вы не должны делать то или иное, но если вы делаете это…» — лол 🙂

  4. 6

    Это действительно чем-то похоже на «игру», в которой мы все должны играть в «догонялки» с последними тенденциями… но это в случае с Любой бизнес.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.