iElegance? Первая неделя моего перехода на MacBook Pro

К настоящему времени вы уже завалены рекламой Mac vs. PC:

По правде говоря, я не уверен, что они точно знают, что нравится пользователям Mac. Без сомнения, все iLife, iMovies, iTunes и т. Д. Удобны в использовании. Кроме того, неудивительно, что творческие люди любят использовать Mac. Некоторые из них могут быть связаны с тем, что такие люди, как Adobe и такие программы, как Quark, начали работать на Mac.

Элемент, который, как мне кажется, отсутствует в этих рекламных роликах Apple, - это элегантность пользовательского интерфейса. Хотя Windows эволюционировала и фактически скопировала многие черты Apple, им еще предстоит по-настоящему уловить простоту использования.

Я собираюсь показать свой возраст здесь, но я начал в этой отрасли с программирования релейной логики в программируемых логических контроллерах (ПЛК), перешел в DOS, интегрировал ПЛК в DOS, а также разрабатывал, интегрировал и внедрял приложения в Microsoft Windows, IBM OS2. Сервер Warp / Warp и т. Д. Это никогда не было простым, но я всегда ставил перед собой задачу читать и экспериментировать, чтобы автоматизировать и интегрировать все больше и больше. У меня большой опыт, и вы можете сказать, что я «парень из Microsoft», поскольку использовал его в качестве основного инструмента в своей работе на протяжении всей своей карьеры.

OSX (операционная система Mac) менее загромождена, проста в использовании, с ней легко манипулировать, настраивать, интегрировать и т. Д. По правде говоря, один из самых забавных моментов у меня был, когда я не мог понять, как установить программа. Я не понимал, что могу просто перетащить его в папку «Приложения». Разве вам не хотелось, чтобы в Windows все было так просто? Блин.

Что касается интерактивности на работе (мы магазин Microsoft), у меня проблем не было. Нет проблем с подключением к сети, беспроводным доступом, использованием Office, а также отправкой и совместным использованием файлов. Это было довольно безболезненно. У меня есть Parallels, работающая «на всякий случай». Мне нужно запустить XP… но я запускаю ее из окна на Mac (это круто). Там у меня Microsoft Access и Microsoft Visio.

Итак ... первое, что я скажу, должно быть iElegance. Apple проделала фантастическую работу над красивым, простым интерфейсом, который работает идеально. Когда я раньше переключался с ПК на ПК, это, честно говоря, занимало больше времени, чем нужно, чтобы переключиться на Mac. Я впечатлен.

Один комментарий

  1. 1

    Добро пожаловать в чудесный мир Mac 🙂

    Я впервые познакомился с Mac в начале 80-х, когда я увидел демонстрацию, в которой подчеркивался тот факт, что Mac были дружественными (например, «Пожалуйста, вставьте диск», а не «вставьте диск»). Когда я провел год в США в 1986 году, в школе были только Mac. Их так легко объединить в сеть, и какое очарование делать графику (сегодня это можно назвать «графикой»). Несколько лет я работал с ПК, в основном по той причине, что, будучи студентом, в то время не мог позволить себе Mac. С другой стороны, у меня был красивый Mac (5200), который был предшественником, хотя и не очень успешным, iMac. С другой стороны, когда вышла Windows XP, у меня возникло желание купить ноутбук Sony. Мало того, что техническая поддержка была отстой, в тот момент я начал зарабатывать деньги на видео, и необходимость перезагружать компьютер каждый час, когда клиент сидел рядом с вами, не было хорошим опытом. Итак, мы перешли на подножку Final Cut, уже с версией 1.25. Ни разу не пожалел. Сегодня нас двое в офисе, у нас 2 Mac; все, от крошечного Mac mini, старенького G5 в корпусе Tower (можете ли вы представить себе ПК семилетней давности, который все еще хорошо выглядит и все еще работает?) до G4 с 7 процессорами.
    Итог: Mac могут стоить дороже на начальном этапе, но они так сильно экономят на затратах на производительность, с ними весело работать, они защищены от вирусов. Они просто работают.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.