Плюсы и минусы мобильных приложений, веб-приложений, оптимизированных для мобильных устройств, и прогрессивных веб-приложений (PWA)
При принятии решения о разработке мобильного приложения, веб-приложения, оптимизированного для мобильных устройств, или прогрессивного веб-приложения (PWA), компании должны учитывать различные факторы, выходящие за рамки пользовательского опыта. Помимо затрат на разработку, тестирование и обновление устройств, крайне важно учитывать разные позиции Apple и Google в отношении PWA. Здесь мы исследуем эти соображения, включая плюсы и минусы каждой платформы, а также уникальные подходы этих технологических гигантов.
Родные мобильные приложения
Мобильное приложение, сокращение от «мобильное приложение», — это программное приложение, предназначенное для работы на мобильных устройствах, таких как смартфоны и планшеты. Эти приложения обычно загружаются и устанавливаются из магазинов приложений, таких как Apple App Store (для устройств iOS) и Google Play Store (для устройств Android). Мобильные приложения могут разрабатываться изначально для конкретной операционной системы (например, iOS или Android) или с помощью кроссплатформенных платформ, что позволяет им работать на нескольких платформах.
Особенность | Плюсы | Минусы |
---|---|---|
Разработка | Предлагает широкие возможности настройки пользовательского интерфейса с доступом к функциям, специфичным для устройства. Они адаптированы под конкретные платформы (iOS, Android). | Обычно более высокие затраты на разработку из-за разработки и обслуживания конкретной платформы. Частые обновления и плата за отправку в магазины приложений могут увеличить расходы. |
Тестирование и обновления | Требуется тестирование для конкретной платформы, обеспечивающее бесперебойную работу на устройствах iOS и Android. Позволяет контролировать обновления и исправления ошибок. | Постоянное тестирование и обновления имеют важное значение, что может занять много времени и средств. Управление несколькими версиями приложения для разных платформ может быть сложной задачей. |
Универсальный доступ | Предлагает индивидуальный пользовательский интерфейс. | |
Автономный доступ | Обеспечивает автономную функциональность, повышая вовлеченность пользователей. | |
Конфиденциальность и разрешения | Требуются разрешения пользователя для функций, специфичных для устройства. |
Веб-приложение, оптимизированное для мобильных устройств
Веб-приложение, сокращение от «веб-приложение», — это приложение или программа, которая работает в веб-браузере. В отличие от мобильных приложений, веб-приложения не нужно загружать и устанавливать на устройство. Пользователи могут получить доступ к веб-приложениям, просто посетив определенный URL-адрес или веб-сайт. Они не зависят от платформы и могут использоваться на различных устройствах с совместимым веб-браузером, что делает их доступными на разных платформах без необходимости разработки для конкретного устройства.
Особенность | Плюсы | Минусы |
---|---|---|
Разработка | Затраты на разработку обычно ниже, поскольку веб-приложения являются кроссплатформенными. Никакой платы за отправку в магазин приложений или обязательных обновлений. | Может не обеспечивать тот же уровень настройки и функциональности, что и собственные приложения. |
Тестирование и обновления | Кроссбраузерное тестирование охватывает более широкую аудиторию. Нет необходимости управлять обновлениями, поскольку пользователи всегда получают доступ к последней версии. | Тестирование вариантов в разных браузерах и устройствах может оказаться сложной задачей. Ограниченный контроль над средой просмотра пользователя. |
Универсальный доступ | Предлагает широкий доступ, но может не соответствовать настройке собственных приложений. | |
Автономный доступ | Для оптимального использования требуется подключение к Интернету. | |
Конфиденциальность и разрешения | Как правило, ограниченный доступ к функциям устройства снижает проблемы конфиденциальности. |
Прогрессивное веб-приложение (PWA)
PWA — это тип веб-приложения, который включает в себя функции и функции, обычно связанные с мобильными приложениями. PWA используют современные веб-технологии, чтобы обеспечить взаимодействие с приложениями в веб-браузере. Доступ к ним можно получить через веб-браузер, как и к традиционным веб-приложениям, но они предлагают такие преимущества, как автономная функциональность, push-уведомления и адаптивный пользовательский интерфейс. PWA разработаны так, чтобы хорошо работать на различных устройствах и платформах, что делает их универсальным выбором для предоставления увлекательного веб-интерфейса. Их также можно добавить на главный экран пользователя, обеспечивая легкий доступ, и они могут работать в местах с ограниченным подключением к Интернету или без него. PWA призваны преодолеть разрыв между традиционными веб-приложениями и собственными мобильными приложениями.
Поддержка прогрессивных веб-приложений
Apple и Google имеют разные позиции в отношении PWA:
Google активно поддерживает PWA с момента их создания. Google считает, что PWA предлагают несколько преимуществ по сравнению с традиционными нативными приложениями, в том числе:
- Лучший пользовательский интерфейс: PWA быстры, надежны и могут использоваться в автономном режиме. Они также хорошо интегрируются с операционной системой устройства, обеспечивая удобство использования.
- Упрощение разработки и обслуживания: PWA разрабатываются с использованием веб-технологий, поэтому разработчики могут использовать имеющиеся у них навыки и инструменты для их создания и обслуживания. Это может сэкономить время и деньги.
- Более широкий охват: Доступ к PWA можно получить на любом устройстве с веб-браузером, не загружая и не устанавливая их из магазина приложений, что делает их более доступными для пользователей по всему миру.
Google позволяет публиковать PWA в Google Play Store и реализовал в Chrome несколько функций, которые делают их еще более мощными и удобными для пользователя.
Apple
Apple более осторожна в отношении PWA. Apple официально не одобрила PWA, но внедрила некоторые технологии, на которые они полагаются, такие как сервисные работники и push-уведомления.
Apple также приняла некоторые решения, которые затрудняют конкуренцию PWA с собственными приложениями на устройствах iOS.
Apple не разрешает публикацию PWA в App Store и ввела ограничения на их установку и использование на устройствах iOS.
Несмотря на эти ограничения, PWA по-прежнему остаются жизнеспособным вариантом для разработчиков, которые хотят создавать веб-приложения, которые можно использовать на устройствах iOS. PWA можно загрузить непосредственно из Интернета, а также установить и использовать как собственные приложения. Однако PWA на устройствах iOS могут не обладать всеми функциями и возможностями собственных приложений.
Особенность | Плюсы | Минусы |
---|---|---|
Разработка | Предлагает баланс между экономичностью и функциональностью. Разработка осуществляется через Интернет, что снижает затраты. | Ограничено возможностями веб-стандартов и браузеров, которые могут не соответствовать собственным приложениям. |
Тестирование и обновления | Снижение сложности тестирования по сравнению с нативными приложениями. Автоматические обновления гарантируют, что у пользователей всегда будет самая последняя версия. | Ограничено стандартами браузеров, которые могут различаться в разных браузерах. Может отсутствовать детальный контроль над обновлениями, который предоставляют собственные приложения. |
Универсальный доступ | Балансирует доступность и настройку, предлагая отзывчивый интерфейс. | |
Автономный доступ | Предлагает автономные возможности, устраняя разрыв между мобильными и веб-приложениями. | |
Конфиденциальность и разрешения | Наследует стандарты веб-безопасности, обеспечивая баланс между конфиденциальностью пользователей и функциональностью. |
Баланс между вариантами разработки и позициями платформы
Выбор между мобильным приложением, оптимизированным для мобильных устройств веб-приложением или прогрессивным веб-приложением (PWA) предполагает тщательную оценку ваших бизнес-целей, целевой аудитории и ресурсов. Нативные приложения обеспечивают максимально персонализированный интерфейс, но требуют более высоких затрат на разработку и обслуживание. Веб-приложения экономически эффективны и доступны, но им могут не хватать некоторых расширенных функций.
Прогрессивные веб-приложения предлагают сбалансированное решение, обеспечивающее быстрое реагирование при минимизации затрат и сложности тестирования. Восторженная поддержка Google PWA проявляется в его активном продвижении и содействии разработке. Apple, с другой стороны, подходит к PWA с осторожностью, внедряя базовые технологии, но сохраняя ограничения.
Позиция этих технологических гигантов существенно влияет на процесс принятия решений для разработчиков и бизнеса. При выборе пути разработки важно учитывать эти различия и согласовывать свою стратегию с вашим бюджетом, возможностями разработки и конкретными потребностями ваших пользователей. Тщательное понимание плюсов и минусов каждого подхода в сочетании с позициями платформы может помочь вам принять обоснованное решение.
Фреймворки прогрессивных веб-приложений
Когда дело доходит до разработки прогрессивных веб-приложений (PWA), использование правильной платформы может значительно упростить процесс разработки. Эти платформы обеспечивают основу для создания надежных и производительных PWA. Вот некоторые из лучших фреймворков PWA:
- Угловой: Угловой представляет собой надежную основу для создания надежных PWA. Представленный Google в 2010 году, Angular завоевал популярность благодаря своей модульной структуре. Он предлагает полный набор инструментов для создания динамических веб-приложений и обеспечивает отличную поддержку PWA.
- РеагироватьJS: ReactJS, основанная Facebook, может похвастаться значительным сообществом разработчиков. Его гибкость и компонентная архитектура делают его лучшим выбором среди разработчиков. Популярность React обусловлена его способностью создавать интерактивные пользовательские интерфейсы и бесшовные PWA.
- Ионный: ионный — это фреймворк, сочетающий в себе Angular и Apache Cordova, что делает его популярным выбором для разработки гибридных приложений. Его адаптивность и обширная библиотека предварительно разработанных компонентов пользовательского интерфейса упрощают создание PWA и мобильных приложений.
- Видимый: Vue является относительным новичком по сравнению с React и Angular, но быстро завоевал популярность. Подобно React, Vue использует виртуальную среду. DOM для эффективного рендеринга. Его простота и легкость интеграции с существующими проектами делают его привлекательным вариантом для разработки PWA.
- Разработчик PWA: Разработчик PWA — это инструмент, который упрощает процесс преобразования вашего веб-сайта в прогрессивное веб-приложение. Разработанный Microsoft, он предлагает простой и быстрый способ создания PWA. Это особенно ценно для компаний, стремящихся адаптировать свое присутствие в Интернете в формате, удобном для мобильных устройств.
- Полимер: Полимер — это платформа с открытым исходным кодом, созданная Google. Он специально разработан, чтобы сделать разработку прогрессивных веб-приложений более доступной. Сосредоточив внимание на повторно используемых веб-компонентах, Polymer оптимизирует разработку PWA и продвигает лучшие практики.
- Стройный: стройный — это относительно новое дополнение к среде PWA, дебютировавшее в начале 2019 года. Его основным преимуществом является простота и легкость обучения. Опытные интерфейсные разработчики быстро усваивают основы Svelte, что делает его отличным выбором для тех, кто ищет простой подход к разработке PWA.
Эти платформы предлагают различные функции и возможности, соответствующие различным предпочтениям разработки и требованиям проекта. Выбор наиболее подходящей среды зависит от таких факторов, как сложность проекта, опыт команды и конкретные цели разработки. Независимо от того, отдаете ли вы предпочтение простоте, гибкости или комплексным наборам инструментов, скорее всего, найдется платформа PWA, соответствующая потребностям вашего проекта.