Секрет SEM: результаты Google сфальсифицированы

Depositphotos 69890933 м 2015 г.

Мой друг поделился некоторыми результатами своего дохода за последние 2 года с помощью Text Link Ads, сервиса, где вы можете покупать и продавать ссылки. Издатели продают ссылки просто для того, чтобы заработать деньги - и есть неплохие возможности для авторитетного блога с хорошей подписью и рейтингом.

Для рекламодателей есть возможность использовать обратные ссылки, чтобы поднять их органический рейтинг в поисковых системах. Алгоритм рейтинга страниц Google в значительной степени ориентирован на обратные ссылки, иногда кажется, что рейтинг лучше, независимо от качества контента на вашем сайте. Теория состоит в том, что законные онлайн-издатели с большой релевантностью естественным образом привлекают ссылки ... и их рейтинг в органическом поиске повышается.

Все большее число рекламодателей устали ждать, и они просто платят за повышение рейтинга. Создание большого количества отличного контента - довольно рутинная работа, которая может не окупаться в течение нескольких месяцев ... покупка обратных ссылок может дать довольно быстрые и впечатляющие результаты.

Публикация платных ссылок без указания rel = ”nofollow” в теге привязки является нарушением Условия использования Google. Google наказывает и деиндексирует сайты, на которых, по их мнению, есть платные ссылки. Для законной интернет-публикации доход может затмить любой доход, который может предоставить Google AdSense.

Его доход в 2008 году составил почти 7,000 долларов… по сравнению с примерно 1,000 долларов в Google AdSense. Неплохо.

По моему скромному мнению, каждая серьезная фирма по маркетингу в поисковых системах теперь имеет в своем заднем кармане программы обратных ссылок, помогающие добиться результатов. Белая шляпа SEO больше не работает, потому что Google сейчас переполнен программами платных обратных ссылок, которые выводят богатые сайты на первые строчки результатов поиска.

На мой взгляд, Google в значительной степени сфальсифицирован.

Просмотреть список целевых сайтов по его платным ссылкам довольно интересно. Это не основной спам, и зарабатывать деньги сейчас толпятся, это законно честный предприятия. Несут ли они прямую ответственность за покупку ссылок или они косвенно приобретены их маркетинговой компанией в поисковых системах… Я не знаю. Но они платят, и из-за этого результатами Google манипулируют.

Google подтвердил регулярные изменения в своих алгоритмах. Ранее в этом году, Google даже подтвердил, что они уделяют больше внимания брендам.. Это было для повышения релевантности результатов? Или чтобы попытаться защититься от натиска платных программ по связыванию ссылок, появляющихся по всей сети?

И напоследок… Я не уверен, что в ваших интересах принимать деньги за платные ссылки. Хотя это определенно может привести к деиндексации, если вас поймают (что, кажется, случается не очень часто), накопление кучи ссылок на сайты с низким рейтингом и, возможно, без релевантности может повредить рейтинг вашего собственного сайта. В приведенном выше примере моих друзей он признает, что его рейтинг страницы упал, но он не может определить, почему.

Он перестанет получать деньги за ссылки? Он по-прежнему говорит, что деньги слишком хороши, чтобы отказываться от них пока.

3 комментариев

  1. 1

    Я создаю сайт с советами и учебниками по WordPress, который индексируется с января. У меня 52 высококачественных сообщения, некоторые из которых содержат более 2500 слов, весь исходный контент, все внутренние ссылки для обеспечения прочной повествовательной структуры, и все имеют разумное количество исходящих ссылок (в конце концов, это Интернет).

    Практически каждая статья содержит полезный контент, что читатель может сделать прямо сейчас.

    Несмотря на потрясающее качество, около двух из этих публикаций попадают в 2 лучших страниц Google.

    Что меня бы особо не волновало… за исключением того, что 90% страниц в топ-100 результатов… просто мусор. Двузначные числа - это спам-блоги.

    Теперь, как ученый, меня научили наблюдать.

    По моим наблюдениям, у Google нет точного способа измерения качества или полезности для читателей.

    Как я уже сказал, я не возражаю против того, чтобы я был низким. Моя претензия в том, что меня разводят спам-блогами.

    Это подстроено?

    Я не знаю.

    Я знаю, что на «горячих» рынках, если Google не поймет этого, небольшие издатели с высоким
    качественную информацию просто невозможно найти с помощью обычного поиска. Служит ли это
    Гугл - открытый вопрос. Это определенно не пригодится читателям.

    • 2

      Я вижу твою историю ежедневно, Дэйв. Великие издатели с качественным контентом не индексируются. Как я уже писал выше, я опасаюсь, что всей системой манипулируют с помощью платных стратегий связывания. Google действительно нужен другой план по этому поводу - в том числе уделять больше внимания релевантности страницы, чем популярности.

      • 3

        Если так будет продолжаться, это закроет окно для предпринимательства: мелкая сошка не сможет преодолеть барьер для входа тяжелым трудом и качественным продуктом. Тогда мы вернемся к тому, с чего начали.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.