Rant: Интернет-пиратский рынок

ноутбук преступник

Музыкальная индустрия и пиратство, киноиндустрия и торренты, газеты и онлайн-новости. Что у всего этого общего? Предложение, спрос и меняющийся рынок.

Я большой поклонник капитализма и немного склоняюсь к либертарианской стороне политического спектра. Я считаю, что свободные рынки почти всегда находят правильное направление для движения. Каждый раз, когда я вижу, как правительство борется с пиратством, обменом файлами и контрабандой, я вздрагиваю. И каждый раз, когда я вижу, как правительство защищает отрасль, я вздрагиваю еще сильнее. Я вздрагиваю, потому что не верю, что черные рынки существовали бы, если бы не организации, монополизирующие их продукты и защищая свою огромную прибыль.

ноутбук преступникИнтернет открыл рынок музыки, и он насыщен. Когда я был ребенком, я не понимал, что в мире есть миллионы художников. На рынке было место только для сотен или тысяч человек. Для меня это было просто ПОЦЕЛУЙ. Теперь, когда рынок открылся, спрос остался прежним, но предложение везде. Вполне естественно видеть, что стоимость музыки будет снижаться по спирали, в то время как предложение увеличится.

Но этого не произошло. В цена альбома не изменился за 25 лет, несмотря на невероятное количество музыки и легкость, с которой она распространяется через Интернет. Никто не жаловался, когда музыкальная индустрия продавала компакт-диски в сто раз дороже. А поскольку кинозвезды, рэперы и рок-звезды демонстрируют свои новые Bentley, мне трудно вообще сопереживать этой индустрии. Если честные люди делятся музыкой вместо того, чтобы покупать ее, это означает, что риск быть пойманным перевешивает цену музыки. Проблема не в честных людях, музыке или обмене файлами ... дело в том, что музыкальная индустрия уже не та, что была раньше.

В моей гостиной есть телевизор высокой четкости и система объемного звучания, с помощью которой я могу потрясти весь дом. Зачем мне платить за билет в кино за 12 долларов, за попкорн за 10 долларов и напиток, если я могу посмотреть фильм за небольшую часть стоимости, не выходя из собственной гостиной? Я не могу сопоставить IMAX ... Я готов доплатить для этого опыта. Киноиндустрия - это не битва между пиратством и кинематографом, это битва между домашним кинотеатром и кинотеатром. И домашний кинотеатр побеждает!

Если киноиндустрия надеется на успех, они снизят цены на билеты в кино и еду, добавят некоторые дополнительные предметы роскоши (возможно, ужин, вино и немного капучино) и поставят несколько круглых сидений с антрактом, чтобы я мог провести ночь. с друзьями. Я не могу скачать это опыт!

Я читал, что газеты попытаются установить ограничения на оплату труда. снова. Я думаю, мы проходили через это несколько раз ... и они все еще не понимают. Интернет - это информационная супермагистраль… газеты - выбоины. Газеты используют контент, чтобы заполнить дыры, в которые они не могут продавать рекламу, и многие перестали копать глубоко, чтобы найти реальную историю. Я не плачу за газету, потому что я найти лучшие новости в Интернете, прямо от источника, без наклона и без рекламы.

О, конечно, я попробовал The Daily.. Попытка газетной индустрии перенести всю ненадежность доставки газет на iPad. Он медленный, вылетает и редко бывает новостью. Они должны назвать это Вчера! Но, поскольку новости - это целая индустрия, есть какое-то право, которого они заслуживают за пределами капитализма, которое дает им право продолжать попытки получить 40-процентную маржу прибыли? Простите старые газеты… Вернитесь к отличным репортажам, и люди будут платить за контент.

В каждом из этих случаев я не виню потребителя и сочувствую людям, нарушающим закон. В конце концов, разве это не капитализм? Когда цена превышает желаемую, остается только черный рынок, на котором можно приобрести товар или услугу. К сожалению, эти отрасли стали настолько большими и мощными, что у них есть политики в заднем кармане каждую неделю пытаться вводить в действие законы, чтобы остановить кровотечение. Ребята ... это не проблема криминала, это проблема рынка.

Учитывая эту напыщенную речь, вы можете подумать, что я за пиратство. Точно нет! Есть бесчисленное множество примеров продуктов и услуг, которые изменились. И я считаю, что люди платят за контент больше, чем когда-либо в прошлом. Когда я был ребенком, у моих родителей был телефон, газета, черно-белый телевизор и платили за виниловые альбомы. Как взрослый, я плачу за смартфоны, голосовые сообщения, мобильные приложения, тарифный план для передачи данных, тарифный план для обмена текстовыми сообщениями, (x моих детских планов) кабельное телевидение, фильмы по запросу, широкополосный доступ в Интернет, XBox Live, iTunes и Netflix.

Это не просто несколько плохих парней, которые всю жизнь совершили преступление. Скорее всего, обычный человек, которого вы знаете, занимается пиратством или распространением музыки или фильмов. Когда преступность становится мейнстримом, проблема не в преступлении… вы должны начать задаваться вопросом, в чем же недостатки рынка, который вызывает такую ​​реакцию.

Запирать парня, который создает сеть там, где люди распространяют и скачивают, тоже не ответ. Мы прошли через это с Napster и Pirate Bay. После того, как Megauploads отключен, появилось несколько тысяч других сайтов, которые позволят эту активность. Новейшие из них - это виртуальные частные сети с анонимными шлюзами и зашифрованной связью, поэтому правительства не могут отслеживать. Рынок пиратства и воровства музыки и фильмов никуда не денется.

Я устал от этих корпораций, утверждающих, что деньги потеряны промышленность находится в [вставить] миллионы. Это просто наглая ложь. Люди, которые собирались украсть фильм, никогда не планировали тратить деньги в кинотеатре. Вы не потеряли деньги из-за того, что они их украли, вы потеряли деньги, потому что вы слишком много взяли, а домашний кинотеатр надрывает вам задницу.

И не говорите мне, что люди не будут платить за контент, и наш единственный выход - запереть всех. Мы все платим за контент каждый день! Цена просто должна соответствовать стоимости. Ребята из Список Энджи доказали это… платные обзоры заслуживают доверия и экономят своим подписчикам тысячи долларов. Список Angie's очень популярен среди клиентов и настолько популярен, что смог стать публичным!

Рынки меняются, а другие отрасли НЕ адаптируются. Почему они делают это уголовным, а не экономическим вопросом? Не отставайте от усилий крупных корпораций по криминализации все большего числа пользователей Интернета, читая Блог Deeplinks в Electronic Frontier Foundation.

4 комментариев

  1. 1
  2. 3

    Эта проблема не исчезнет в ближайшее время, и, к сожалению, отрасли, которые настаивают на плохих решениях, также загрязняют политический дискурс, что приводит к таким усилиям, как SOPA, ACTA и другие. Док Серлз недавно опубликовал кое-что, имеющее отношение к обсуждению, и его стоит прочитать. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4


    Я устал от этих корпораций, утверждающих, что деньги, потерянные для отрасли, находятся в [вставить] миллионы. Это просто наглая ложь. Люди, которые собирались украсть фильм, никогда не планировали тратить деньги в кинотеатре. Вы не потеряли деньги из-за того, что они их украли, вы потеряли деньги, потому что вы слишком много взяли, а домашний кинотеатр надрывает вам задницу ». 

    Даже не могу описать, насколько я согласен с этим утверждением! Это 100% правда. 

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.