Имеет ли значение рост Twitter?
Твиттер определенно входит в мой список фаворитов в 2008 году. Я люблю его использовать, люблю интегрированный инструменты, и любите форму общения, которую он предлагает. Это ненавязчиво, основано на разрешениях и быстро. У Mashable отличный пост на Рост Twitter, 752%. Рост на сайте не включает рост через их API, поэтому я думаю, что на самом деле он намного больше.
Но какое это имеет значение?
Компании, которые разбираются в социальных сетях, обязательно должны включить Twitter в свой список средств, которые можно использовать. Тем не менее, Twitter по-прежнему остается маленькой рыбкой в море возможностей для маркетологов. Тремя характеристиками любого средства массовой информации, на которые следует обратить внимание, являются:
- Reach - Каков общий объем потребителей, которых можно достичь через среду?
- размещение - Читается ли сообщение напрямую потребителем или он косвенно доступен для клика?
- Намерение - Было ли намерение потребителя искать ваш продукт или услугу, или вообще ожидалось предложение?
Люди в Интернете любят рассказывать о том, что нового, и ожидают, что все будут стремиться к последнему и лучшему. Однако компаниям необходимо провести некоторый анализ, прежде чем они сделают ставку на другую среду. Вот пара диаграмм посещений и просмотров страниц Google, Facebook и Twitter. Google, конечно же, поисковая машина. Facebook - это социальная сеть, а Twitter - платформа для микроблогов.
Вылет:
Twitter по-прежнему бледнеет по сравнению с посещениями, которые получают Google и Facebook - это важно иметь в виду.
Участие:
Пока люди люблю говорить о Facebook, и Facebook любит говорить о своем росте, рост числа участников Facebook не сопровождается вовлечением этих пользователей. Фактически, статистика показывает, что Facebook необходимо продолжать расширять свою членскую базу просто для того, чтобы поддерживать просмотры страниц. У них ужасно дырявая воронка… и никто об этом не говорит.
Давайте снова посмотрим на три среды:
- Google: Имеет охват, место размещения и намерения
- Facebook: Имеет охват, но плохо удерживается
- Twitter: Есть место размещения, охват растет, но все еще является небольшим игроком на рынке
Стратегии поисковых систем в 2009 г.
Другими словами, поисковые системы, особенно Google, - единственное, что по-прежнему имеет значение, если вы хотите охватить нужную аудиторию (релевантные поисковые запросы находят ваш бизнес?), Предлагают как прямое, так и косвенное размещение (прямые = обычные результаты, косвенные = платные. за результаты клика) и имеет намерение (пользователь искал являетесь).
В 2009 году ваша цель - захват доли рынка должен включить поисковые системы. Как их вице-президент по евангелизации блогов, я был бы упущен, если бы не указал вам на идеальное решение для сбора потенциальных клиентов с помощью обычного поиска.