Вот как вы делитесь контентом в социальных сетях

Share

Если вы действительно хотите расширить свой охват в Facebook и Google+, когда делитесь контентом, не ищите ничего, кроме нашего клиента, Список Энжи. Многие люди (например, мы) размещают наш контент в социальных сетях, используя множество приложений публикации как Hootsuite или буфер.

Проблема в том, что наши статьи видны в Facebook и Google+ с минимальным охватом. Не слишком много репостов, не слишком много диалогов. Мы используем стороннюю компанию для их публикации, поэтому знаем, что Edgerank уже снижает нашу известность. Опубликованные статьи выглядят так:

Теперь взгляните на Список Энжи и как они публикуют свои статьи:

23 поделились, 32 лайка и 9 комментариев по теме, Как правильно выбрать цвет черепицы! Ребята ... это не совсем та удивительно захватывающая тема, которую мир ждал, не так ли?

Разница между нашим методом публикации и их методом заключается в том, что они предоставляют очень красивую фотографию и загружают ее с короткой ссылкой на свою статью. Это ручной процесс, требующий дополнительного времени на разработку рисунка и его загрузку вручную… но благодаря этому статью увидят сотни, если не тысячи людей.

Изображения отображаются во всю ширину потока - огромная разница по сравнению с небольшими миниатюрами, сопровождающими другие статьи. Когда люди просматривают свои потоки в Facebook и Google+, они бегают по тексту, могут поймать одну или две миниатюры статей, но их глаза не могут пропустить эти большие изображения! Google+ публикует их при почти полной ширине браузера!

Вы можете подумать о разработке какого-то шаблона в Illustrator или Photoshop, чтобы легко создавать эти изображения для публикации… они действительно работают!

3 комментариев

  1. 1
  2. 2

    Спасибо за пост, Дуглас. Между этими двумя подходами есть большая разница, и я вижу, что подход Энджи был бы более успешным.

  3. 3

    Привет, Дуглас! Мне нравится этот пост, и спасибо за отзыв о моей статье в G+. Приятно видеть реальные примеры того, как бренды используют изображения и добиваются успеха. Я абсолютно согласен. Я тоже люблю Buffer, но также уделяю время загрузке изображений для самых важных постов — особенно в G+ и Facebook. Разница между ссылкой или загруженным изображением в G+, безусловно, огромна!

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.