Три группы спикеров по маркетингу в социальных сетях

Какая замечательная неделя прошла в «Мир маркетинга в социальных сетях»! Я модерировал сеанс корпоративного блога с Джастин Леви и Уэйнетт Таббс. Джастин возглавляет обвинение в Citrix за свои социальные и контентные стратегии, а Уэйнетт возглавляет поддержку контентной стратегии SAS. Два удивительных человека, которые эффективно и практично реализуют огромные стратегии.

Поскольку я был модератором, мне пришлось хранить молчание и отвечать на вопросы, в которых изучались стратегии, которые обе организации использовали для развития своего бизнеса. Возможно, для меня это было впервые :). Итак, все внимание было сосредоточено на Джастине и Уэйнетте… и, хотя они работали в двух совершенно разных корпорациях, было много общего в применяемых ими политиках, планах, процессах и измерениях.

Самым приятным было то, что они не звук как средний оратор в социальных сетях. Они не говорили глупостей о писать то, что ты любишь, найти свою нишу, просто сделай это ни другой хиппи и теоретической чуши, которая работает только на страницах бестселлера в социальных сетях и в сознании ее создателя.

По мере взросления этой отрасли я действительно начинаю видеть некоторое разделение между знаниями, опытом и пониманием лидеров маркетинга в социальных сетях. Я считаю, что они попадают в 3 ведра:

  1. Практикующие - спикеры, которые делятся своими собственными личными усилиями по разработке, проведению и тестированию кампаний в социальных сетях, чтобы поддерживать прибыльность и рост своей компании. Джастин и Уэйнетт - отличные примеры, а также многие руководители агентств в космосе.
  2. Теоретики - это ребята, которые придумывают новые маркетинговые термины, пишут книги и излагают теории, которые никогда или редко проверялись. Они получают большой доход от продажи книг, выступлений и некоторых корпоративных консультаций. Иногда они вводят новшества и предлагают новые взгляды на существующие проблемы, но часто советы, которые они дают, просто пустяки.
  3. Вендоры - хотя агентства также получают выгоду от выступления и обмена информацией о том, как они улучшают результаты клиентов, они не пытаются привлечь или продать члена аудитории, создавая сообщение для конкретной платформы. Проблема с поставщиками в том, что они все борются за бюджет друг у друга, и все они считают себя центром вселенной. Если у вас есть платформа для SEO, SEO - это ответ. Если у вас есть платформа для социальных сетей, то вам подойдут социальные сети. Если у вас есть почтовая платформа, электронная почта - это ответ.

В Social Media Marketing World был твердый баланс трех сегментов, и я действительно считаю привилегией выступать в качестве докладчика, который был включен несколько раз. Однако я немного расстраиваюсь на некоторых мероприятиях, когда вижу, что ведра №2 и №3 перегружены. Я знаю, что я предвзято, потому что мы практикующие ... но когда я говорю с участниками, реакция всегда одинакова ... как мне осуществлять эти стратегии.

Участники не посещают конференцию без вложений… авиабилетов, гостиниц, билетов, еды… это хорошее вложение для большинства участников. Очень важно, чтобы они покинули конференцию с информацией, необходимой им для продвижения своей программы. Я рад, что у сотрудников Social Media Examiner был такой баланс на своем пути - если вы подписаться на виртуальный билет, вы получите нужную информацию! Не все сеансы прошли… но более чем достаточно, чтобы сделать это стоящим!

Я ловлю себя на том, что пропускаю группы 2 и 3 и планирую свою посещаемость вокруг группы 1.

Один комментарий

  1. 1

    «Если у вас есть платформа SEO, SEO - это ответ. Если у вас есть платформа для социальных сетей, то вам помогут социальные сети. Если у вас есть почтовая платформа, электронная почта - это ответ ». Это так верно. Я имею в виду, что каждый, кто использует определенную платформу, использует ее по определенным причинам. Однако, хотя эти причины могут быть законными и основываться на истинных аргументах, они не являются окончательными, и другие платформы также могут иметь свои преимущества. Люди должны смотреть на проблемы с разных точек зрения.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.