Прекратите писать для поисковых систем

ЧитателямМой шаблон WordPress оптимизирован для поисковых систем. Я тщательно структурировал свой шаблон, узнав немало советов от многих людей. Все, от заголовков страниц до тегов, было изменено, чтобы выжать из него как можно больше.

Оптимизация шаблона моего блога работает - практически 50% моих посетителей приходят через поисковые системы, в первую очередь Google. Хотя мой блог оптимизирован для поисковых систем, SEO специалисты отметят, что моих постов нет.

Я не повторяю свой заголовок в первых нескольких предложениях. Я не использую кучу ссылок в своих сообщениях. Я не часто ссылаюсь на свои собственные сообщения, если только они не относительны. Прочитав тонну SEO статей, я мог бы написать контрольный список пунктов, которые я должен делать с каждым постом.

Я не буду этого делать, потому что я пишу не для поисковых систем, а для читателей. Просто кажется неискренним изменить стиль моего диалога, чтобы какое-то программное приложение на каком-нибудь веб-сканере могло извлекать мою информацию и индексировать мои статьи для поиска по ключевым словам. Меня не волнует, сможет ли поисковая машина найти меня проще ... Мне важно, чтобы читателю нравились мои сообщения в блоге.

Поскольку я некоторое время читал эти статьи, я действительно могу заметить, когда это делают другие блоггеры. Небольшое предупреждение этим блогерам - я пропустить чтение много ваших постов из-за этого. Иногда я даже перестаю подписываться.

Еще один способ сказать этим блоггерам - это их комментаторы ... вы, как правило, видите разных комментаторов каждую неделю, когда заходите в их блог. Никаких разговоров ... просто комментируйте здесь и там, и читатели никогда не вернутся. Мне действительно нравится видеть одних и тех же людей в моем блоге снова и снова. Я подружился со многими моими посетителями, хотя никогда лично с ними не встречался.

Те из вас, у кого есть опыт прямого маркетинга, знают, что исследования на любом носителе говорят о том, что найти новых читателей труднее, чем сохранить существующих. Это обреченная на провал стратегия, когда вы пишете о размещении в поисковых системах, но вашим читателям не нравится ваш блог и они не придерживаются его. Вы должны продолжать оптимизацию и настраивать, чтобы получить больше просмотров от поисковых систем.

Не пишите для поисковых систем. Пишите для ваших читателей.

19 комментариев

  1. 1
  2. 2

    Я не часто ссылаюсь на свои собственные посты, если это действительно не относительно.

    Я почти никогда не ссылаюсь на свои посты. Это потому, что большую часть времени мои посты не следуют друг за другом. Как правило, они относятся к актуальной теме и не имеют никакой связи (или малой, если вообще есть) с предыдущими сообщениями.

  3. 3

    Я начал вести блог и думал, что буду делать то же самое, писать, чтобы получить рейтинг страниц и тому подобное, но когда я начал писать, мне показалось, что это был не я… Потому что это не так! Затем я сказал, что если я и собираюсь это сделать, то только на моих условиях и ни на каких других. Я веду блог всего месяц и мне нравится то, что я строю отношения, а не ссылки!

    • 4

      Спасибо, Латимер! Я только что был в вашем блоге (думаю, у нас есть общий друг – Джей Ди из Черный в бизнесе. Ваш блог написан очень вдумчиво… вы затрагиваете ряд действительно взрывоопасных тем, но уважительно излагаете свою точку зрения и оставляете тему открытой для обсуждения.

      Я читал много статей в блогосфере о том, что вы должен делать… и я, честно говоря, думаю, что по большей части это чушь. Это все равно, что рассказывать кому-то, как они должен вести беседу с незнакомцем.

      Спасибо, что заглянули и прокомментировали!
      Дуг

  4. 5

    Спасибо, что заглянули к Дугу, как я сказал в своем блоге, я всегда готов выслушать все мнения, и мы можем вести интеллектуальные дискуссии по любому вопросу. Еще раз спасибо за комментарий.

  5. 6

    Дуга,

    Я просто хотел, чтобы вы знали, что мне очень понравилось то, что вы сказали в этом посте. Я только начал свой блог чуть больше месяца назад, и я постоянно учусь, как это делать, поэтому ваш совет действительно помогает, потому что он звучит правдоподобно. Несмотря на то, что я был в этом только минуту, я должен был бороться с искушением сделать ЧТО-НИБУДЬ, чтобы поднять счет. Это похоже на зависимость от крэка или что-то в этом роде, понимаете? БОЛЬШЕ читателей, я просто должен иметь БОЛЬШЕ ЧИТАТЕЛЕЙ.

    Но теперь я читаю ваш пост, и все это возвращается ко мне, как тот тихий голос, плененный где-то в глубине моего сознания. Тот, кто наказан за смысл. «Говори то, что знаешь, говори так, как говоришь, и они придут».

    С извинениями, конечно, перед «Полем грез».

  6. 7

    Спасибо, Кит. Я думаю, что все (даже за пределами ведения блога) ищут признания. Я также ловлю себя на том, что иногда пишу, задаваясь вопросом, как это повлияет на мою поисковую оптимизацию, ссылки, поиски и т. д. Одна из причин, по которой я написал этот пост, заключалась в том, чтобы сохранить себя тоже в очереди!

  7. 8

    Кит,

    Хороший пост. Я стараюсь не писать для поисковых систем, но должен признать, что думаю об этом. В некоторых заголовках моих постов (если они связаны с важным событием) я упоминаю, что поисковые системы могут их подобрать. Я не делаю этого, чтобы иметь большое количество посетителей на сайте (у меня есть другие способы удовлетворить свое эго). Я делаю это, потому что хочу, чтобы люди читали то, что я хочу сказать. Надеюсь, они вернутся и примут участие в обсуждении. Ведение блога — это весело. Я встречаюсь с замечательными людьми и многому учусь в процессе.

  8. 9
    • 10

      Paula,

      Есть ли шанс, что я могу бросить вам вызов, чтобы предоставить такую ​​​​демонстрацию? Я не сомневаюсь, что это невозможно — я думаю, что, вероятно, есть способы сделать и то, и другое. Однако я не могу назвать ни одного примера. (Возможно, это потому, что автор так хорошо использовал обе техники.)

      Я хотел бы увидеть случайный пост, который хорошо написан, и сравнить его с постом, который хорошо написан И использует методы для поисковых систем.

      Благодаря!
      Дуг

  9. 11

    Эй, Дуг -

    Рискуя показаться самодовольным, вот статья, которую я создал, которая получает хороший трафик от поисковых систем и которая также понравилась моим постоянным читателям:

    Правила браслета без жалоб: придерживаетесь ли вы их?

    У меня есть несколько таких — одному Богу слава!

    Хотя я признаю, что знаю, что вы имеете в виду — иногда я склоняюсь к SEO больше, чем мои постоянные читатели, но я рад, что мои постоянные читатели продолжают возвращаться, потому что я им нравлюсь.

    как будто я с Илькер Йолдас, TheThinkingBlog.com: Я просто продолжаю читать, потому что он мне нравится, поэтому он может писать SEO, а я все еще буду его постоянным читателем!

    Будьте осторожны и спасибо за ответ,
    Паула

    • 12

      Спасибо, Паула. Надеюсь, вы поняли это правильно, но я думаю, что вы действительно помогли поддержать мою предпосылку. Ваше упоминание о «браслете без жалоб» несколько раз в первых нескольких абзацах просто не звучит правдоподобно — это читается так, как будто SEO было приоритетом, а не как будто вы разговаривали со мной.

      Пост отличный, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Но через 5 лет, когда поисковые системы смогут распространять актуальные данные без необходимости писать для них — будет ли это естественным способом написания поста?

      Как ни странно, я пошел в этот пост в блоге Thinking Blog и в первом абзаце есть 21 бесплатные ссылки в нем для глубоких ссылок на его блог. Эти ссылки предназначены исключительно для поисковых систем, а не для нас с вами.

      При всем моем уважении!
      Дуг

  10. 13

    Без обид; Спасибо, что прочитали мой пост.

    И да, конечно, я бы не повторять и выделять важные SEO-фразы если бы я не хотел, чтобы люди нашли их.

    Увы, такова жизнь оптимизатора…

    Мне интересно, как изменится вся игра SEO-Google в будущем.

    Это должно быть увлекательное путешествие…

  11. 15

    Просто прочитайте этот пост и как своевременно. На прошлой неделе я покинул собрание, на котором мой коллега ответил на намеки о том, что наши веб-сайты неудобны для читателей, заявив, что «эти страницы не для читателей. Эти страницы для поисковых систем». Заставило меня почесать голову, что мы так далеко продвинулись по пути оптимизации, что кто-то на самом деле ПРЕДПОЧИТАЕТ, чтобы страницы не читались людьми. Уносит мой ум. Оптимизировать как можно больше, создавая информативный контент, кажется чужой идеей. Излишне говорить, что я отправил этот пост нескольким людям в моей компании.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.