Безопасность стада?

Я люблю юмор Гэри Ларсона из Дальняя сторона известность:

Лемминги - Гэри Ларсон

Предполагается, что компании не склонны к риску, и все мы обусловлены тем, что безопасность в цифрах:

  • Сколько у вас клиентов?
  • Как долго вы занимаетесь бизнесом?
  • Пожалуйста, дайте нам ссылки.
  • Предоставьте нам примеры тематических исследований, которые соответствуют нашей отрасли, размеру компании, продукту, услуге и т. Д.
  • Мы читаем эту статью [вставить крупную компанию], которая предлагает противоположную точку зрения, пожалуйста, объясните.

Давайте посмотрим на примеры стада и на тех, за кем мы следим годами:

Нет, спасибо, в ближайшее время я не пойду за стадом.

2 комментариев

  1. 1

    Разве социальные сети не просто более эффективное стадо? Я согласен с тем, что следовать за стадом само по себе не очень хорошо, но о стаде и репутации можно много сказать. Стадо говорит нам, что Google - довольно хорошая поисковая машина, и я признаю, что следил за ней. Точно так же группа указывает на продукты, которыми она довольна (Apple) и недовольна (GM, Ford).

    Вопрос в том, недовольны ли мы тем, что следуем за стадом, или мы внезапно чувствуем себя обманутыми, когда стадо бросает то, за чем оно следовало? Многие из приведенных выше примеров массово следовали за стадом, но теперь массово бросает то же самое стадо.

    • 2

      Привет Стивен,

      На самом деле, я не думаю, что социальные сети являются эффективным стадом - мы все разбросаны по нашим независимым (хотя и связанным) сообществам - блогам, твиттерам, социальным закладкам, фидфидам, сетям Нин, Linked In, Plaxo…. Я думаю, что люди на самом деле начинают формировать гораздо меньшие «микро» сообщества, где они находят людей с похожими вкусами, убеждениями, образованием, талантами, хобби и опытом.

      Google на самом деле разделяет результаты на основе релевантности, поэтому разные термины - «дешевый» и «недорогой» могут дать совершенно разные результаты для кого-то с одинаковым поисковым намерением… на основе «похожих» запросов других людей и обратных ссылок из других источников. В моей книге Google, вероятно, больше похож на царя результатов, не относящихся к стаду.

      Я согласен с твоей стадной теорией. Я просто надеюсь, что люди больше не будут слепо следовать за стадом ... Мне не кажется, что результаты чаще положительные, чем отрицательные. Я люблю людей, которые ставят под сомнение нормы и выходят за рамки.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.