Безопасность стада?

Я люблю юмор Гэри Ларсона из Дальняя сторона известность:

Лемминги - Гэри Ларсон

Предполагается, что компании не склонны к риску, и все мы обусловлены тем, что безопасность в цифрах:

  • Сколько у вас клиентов?
  • Как долго вы занимаетесь бизнесом?
  • Пожалуйста, дайте нам ссылки.
  • Предоставьте нам примеры тематических исследований, которые соответствуют нашей отрасли, размеру компании, продукту, услуге и т. Д.
  • Мы читаем эту статью [вставить крупную компанию], которая предлагает противоположную точку зрения, пожалуйста, объясните.

Давайте посмотрим на примеры стада и на тех, за кем мы следим годами:

Нет, спасибо, в ближайшее время я не пойду за стадом.

2 комментариев

  1. 1

    Разве социальные сети не просто более эффективное стадо? Я согласен, что следовать за стадом само по себе не очень хорошо, но о стаде и репутации можно многое сказать. Многие говорят нам, что Google — довольно хорошая поисковая система, и я признаю, что следил за ней. Точно так же стадо указывает на продукты, которыми оно доволен (Apple) и недовольно (GM, Ford).

    Вопрос в том, недовольны ли мы тем, что следуем за стадом, или мы внезапно чувствуем себя обманутыми, когда стадо отказывается от того, за чем оно шло? Многие из приведенных выше примеров массово сопровождались толпой, но теперь массово оставлены тем же стадом.

    • 2

      Привет Стивен,

      На самом деле, я не думаю, что социальные сети — это эффективное стадо — мы все разбросаны по нашим независимым (хотя и связанным) сообществам — блогам, твиттеру, социальным закладкам, фидам друзей, сетям Ning, Linked In, Plaxo…. Я думаю, что люди на самом деле начинают формировать гораздо меньшие «микро» сообщества, где они находят людей со схожими вкусами, убеждениями, образованием, талантами, хобби и опытом.

      Google на самом деле разделяет результаты на основе релевантности, поэтому разные термины — «дешево» и «низкая стоимость» — могут дать совершенно разные результаты для кого-то с одним и тем же поисковым намерением… на основе поиска «Нравится» другими людьми и обратных ссылок из других источников. Google, вероятно, больше похож на короля нестадных результатов в моей книге.

      Я согласен с вашей стадной теорией. Я просто надеюсь, что люди больше не будут слепо следовать за стадом... Меня не убеждает, что результаты чаще положительные, чем отрицательные. Я люблю людей, которые ставят под сомнение нормы и выходят за рамки.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.