Это дань уважения величайшему посту в блоге в мире ...

упорная дань уважения

Это не величайшее сообщение в блоге в мире… нет… это просто дань уважения.

Помимо шуток, сегодня утром я удалил 3 черновика сообщений. Это были черновики, которые я начал давным-давно, но я просто не мог отрегулировать их в достаточной степени для публикации. Возможно, один из них был величайшим после в мире. Мы просто не узнаем. Одним из них было сравнение эволюции блога с газетой. Второй был балансом лидерства и сотрудничества для исполнения. Третий был пост с критикой сравнения обычной почтовой рассылки с электронной почтой.

Для вас, блоггеры, как часто вы переписываете или полностью удаляете сообщение перед его публикацией? Я, наверное, выбрасываю 1-2 раза в неделю.

9 комментариев

  1. 1

    Я должен признать, что у меня нет какой-либо «тонкой настройки», мои навыки письма настолько плохи, что любая дальнейшая попытка тонкой настройки уменьшить количество слов = 0. Иногда я использую литературные навыки моей хорошей жены, чтобы уменьшить грамматику. уровень ошибки снизился с «ужасного» до «низкого уровня», но она, увы, не всегда рядом, когда мне нужно «выйти в эфир».

    Считаю ли я, что мое знание английского влияет на мою читательскую аудиторию? Я понятия не имею, люди определенно не будут читать мою статью из-за качества написания, так в какой момент плохая грамматика/орфография отпугивают людей? Я, очевидно, еще не погрузился в эти глубины.

    У меня есть незаконченные статьи, которые могут навсегда остаться неопубликованными только потому, что я считаю их плохой идеей в целом, а не из-за фактического содержания как такового.

    • 2

      Грамматика - моя ахиллесова пята, Ник. Я часто просматриваю сообщение и вношу в него изменения 5 или 6 раз, прежде чем опубликовать. После того, как я публикую свои посты, мне часто приходится исправлять дополнительные грамматические ошибки.

      У меня нет жены, чтобы проверять мою работу… но, возможно, когда-нибудь я смогу позволить себе редактора. Это было бы фантастически!

  2. 3

    Привет, Дуг:

    Должен сказать, это немного нервирует, что вы смотрите через мое плечо… как вы узнали, что я удалил более 3 черновиков, которые просто нельзя было «настроить»? Хм?

    Неплохо!

    - Папа

  3. 5

    По крайней мере, один в день для каждого блога, который я пишу. Иногда это так же просто, как название. Мое эмпирическое правило заключается в том, что если я не могу сделать заголовок привлекательным, он, как минимум, переходит в статус черновика.

  4. 6

    Привет Дуг!

    Я только что обнаружил ваш БЛОГ и обнаружил, что вы плодовитый писатель. Моя самая большая проблема — это добиться успеха и, возможно, полностью погрузиться в процесс.

    Я начал свой БЛОГ в апреле 07, в этом году. И у меня есть моменты, когда я действительно вдохновлен, и другие, когда я бла-а-а! У меня было несколько случаев, когда краткие идеи превращались в ничто.

    Ты меня вдохновляешь… и спасибо тебе! От одного поклонника Tenacious D к другому… 🙂

  5. 8

    С тех пор, как я начал, а это было не так давно, мне кажется, что 2:1 работает на меня, т.е. из двух первоначальных идей я публикую одну, а другую возвращаю в черновики. Я только недавно начал хранить черновики для последующей публикации и рассматривал этот процесс как повторяющийся.

    Как вы уравновешиваете сохранение черновиков для работы и не позволяете им устаревать, а также признаете тот факт, что неделя в блогосфере — это очень долгое время? Конечно, тема связана, но мне было интересно, нужно ли вам выбрасывать много возможных хороших постов, потому что они устарели.

    И да, я просматриваю и вношу в него изменения примерно 4-5 раз, прежде чем, наконец, опубликовать его там.

Как вы думаете?

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.